Kaibas Peter Parmson, et tema peremees Adam Surmann olewat teda 3. Nowembril teenistusest äraajanu, selle süü perast, et tema ei olewat mitte häste linno rabanu ja linno karmaniga wargusi Jakob Parmaku poole olewat kandnu ja niisugust warast tema oman majan ei wõiwat sugugi pidada. Tunistaja Juula Kristowing.
Wastutas Adam Surmann, et Peter Parmson käinu ükskörd öösel Jakob Parmakuga Wööbsun ja tulnu poole öö aigu tagasi. Sest ajast saani nakanu tema Jakob Parmaku poole käuma, ega päiw 4 ehk 5 körd. Selleperast ütelnu tema Peter Parmsonile ja manitsenu teda, et see ei kõlba ja mina ei wõi sinno enamb usku, kui sina nii paljo nakat töö mant külla käüma. Pääle see andnu Peter Parmson temale üles ja küsinu henda teenistusest wallale. Tema, Surmann, ei olewat seda tälle sugugi lubanu.
Adam Suurman edimalt es luppa sugugi Peter Parmsoni teenistuste tagasi wõtta, perast jälle lubas.
Tunistas Juula Kristowing, et peremees Adam Surmann om käsknu 4. Nowembril Peter Parmsonile iks tööd tette edesi, ja mitte töö aigo külla käwwa, "sest sina wöit", ütel Suurman, "selle wiisi pääl ka karmaniga mino linno külla ära kanda." Peter Parmson olewat küll mitto körd päiwal Jakob Parmaku pool käünu, möni körd asjata, mönolörd ka peremehe asja perast. Teenistusest ära ajamist tema ei olewat kuulnu.
Otsus.
Et Adam Suurman joba üts körd om omma sulast Peter Parmsoni teenistusest ära ajanu, pääle see süü kohtu een ära omawa lepnu ja nüüd jälleki kumbgi omma lubamist ei ole pidanu, s.o. peremees ei taha enamb sulast tagasi wötta ja sulane ei taha enamb teenistuste tagasi minna, selle peäast möistis kohus: Adam Surmann peab 33 rubla teenitu palka Peter Parmsonile wälja masma ja 20 rubla leppitust palgast jääb A. Surmannile, selle perrast et aastaig poolele jäi. Peter Parmson woib sis mujal teenistust wötta.
Pääkohtumees Joh. Lepland
Kohtum. J. Kirhäiding
Kohtum. J. Oinberg
See otsust sai sellsamal päiwal mölembile kohtukäijatele Talorahwa Sääduse raamatu 1860 aast. §772 ja §773 pöhja pääl kuulutetus, mispääle mõlemba kohtukäija sellsamal päiwal kohtule teeda anniwa, et nema selle otsusega rahul ei ole.
Kaibas Peter Parmson, et tema peremees Adam Surmann olewat teda 3. Nowembril teenistusest äraajanu, selle süü perast, et tema ei olewat mitte häste linno rabanu ja linno karmaniga wargusi Jakob Parmaku poole olewat kandnu ja niisugust warast tema oman majan ei wõiwat sugugi pidada. Tunistaja Juula Kristowing.
Wastutas Adam Surmann, et Peter Parmson käinu ükskörd öösel Jakob Parmakuga Wööbsun ja tulnu poole öö aigu tagasi. Sest ajast saani nakanu tema Jakob Parmaku poole käuma, ega päiw 4 ehk 5 körd. Selleperast ütelnu tema Peter Parmsonile ja manitsenu teda, et see ei kõlba ja mina ei wõi sinno enamb usku, kui sina nii paljo nakat töö mant külla käüma. Pääle see andnu Peter Parmson temale üles ja küsinu henda teenistusest wallale. Tema, Surmann, ei olewat seda tälle sugugi lubanu.
Adam Suurman edimalt es luppa sugugi Peter Parmsoni teenistuste tagasi wõtta, perast jälle lubas.
Tunistas Juula Kristowing, et peremees Adam Surmann om käsknu 4. Nowembril Peter Parmsonile iks tööd tette edesi, ja mitte töö aigo külla käwwa, "sest sina wöit", ütel Suurman, "selle wiisi pääl ka karmaniga mino linno külla ära kanda." Peter Parmson olewat küll mitto körd päiwal Jakob Parmaku pool käünu, möni körd asjata, mönolörd ka peremehe asja perast. Teenistusest ära ajamist tema ei olewat kuulnu.
Otsus.
Et Adam Suurman joba üts körd om omma sulast Peter Parmsoni teenistusest ära ajanu, pääle see süü kohtu een ära omawa lepnu ja nüüd jälleki kumbgi omma lubamist ei ole pidanu, s.o. peremees ei taha enamb sulast tagasi wötta ja sulane ei taha enamb teenistuste tagasi minna, selle peäast möistis kohus: Adam Surmann peab 33 rubla teenitu palka Peter Parmsonile wälja masma ja 20 rubla leppitust palgast jääb A. Surmannile, selle perrast et aastaig poolele jäi. Peter Parmson woib sis mujal teenistust wötta.
Pääkohtumees Joh. Lepland
Kohtum. J. Kirhäiding
Kohtum. J. Oinberg
See otsust sai sellsamal päiwal mölembile kohtukäijatele Talorahwa Sääduse raamatu 1860 aast. §772 ja §773 pöhja pääl kuulutetus, mispääle mõlemba kohtukäija sellsamal päiwal kohtule teeda anniwa, et nema selle otsusega rahul ei ole.
