Ette oli tulnud kaebaja Kärpse metsa waht Hans Pulberg ja kaebas, et Tio Rodi nende kukke mis ta Katlepa kõrtsist 16 kop. eest ostnud olla ära warastanud. 1 päew on kuk näha olnud ja siis on hoopis ära kadunud. Ja Tio Rodi on selle kukke Paiwatisse 20 k. ära münud ja nemad küsinud Tio käest kus ta selle kukke wõtnud ja se öelnud ennast Katlepa Kõrtsist ostnud olewad. Ja kui sealt järele kuland siis tulnud pettus pea wälja, et Tio Rodi koguni kukke sealt ostnud ei ole.

Kohus kutsus Tio Rodi ette, ja se tunnistab mitte Kärpse kuke warastanud olewad, waid ta olla selle kukke Katlepa Kõrtsist ostnud, kelle eest ta senna 16 kop. maksnud.

Aga kohtu mees Promet Jussi ütleb ennast Katlepalt selle kukke pärast järele küsinud, kas Tio seda sealt ostnud olla. Ja need oolnud, et ei olla sealt kukke ostnud kui Kärpse metsa waht; Tio ütleb, et tal on walge kuk olnud ja metsa waht ütleb ennesel niisamasuguse olewad mis on ära kadunud.

Tunnistuseks sai ette kutsutud Katlepa kortsutüd Mari Nuudel ja se rääkis, et Tio Rodi olla neile tulnud ja küsinud: kas neil pidada ....... kukked olema; sest tema tahta ühte wota aga neil ei ole sellard olnud ja Tio telinud neid: Olge nii head ja ostke mulle maante pealt 1 kuk. Ja pärast tulnud Tio tüttar neile ja nemad küsinud: Kas Tio olla kukke juba ostnud? Ja se öölnud ennestel kukke olewad aga ta ei teada mitte kui ema seda wõtnud.

Kohus mõistis, et Tio Rodi peab 40 Kärpse metsa wahile maksma 20 kop kukke eest ja 20 kop trahwi, et ta nii häbemata on teinud ja hinges loma ära warastanud.

Se raha peab tulewal kohtu päewal se on 2sel Februaril wälja makstud sama.

2.Februaril kohtu otsus täidetud ja Jaan Pulbergile 40 kop kukke eest wälja makstud.