PROTOKOLL

Suuremõisa: Protokollid (1884)

LeidandmedEAA.2755.1.17
Kaader
26
27
Daatum26.10.1884
Protokolli number85
Protokolli teema5. Kahjutasu; 14. Suhted kõrgemate kohtutega. Kriminaalasjade algatamine.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
A Koppel Peakohtumees
J Wilo Abikohtumees
Johan Leht Abikohtumees
M Liedenberg Kirjutaja

Hellamal 26. oktober 1884

Sai korrajärel kohtupäew ärapeetud, kus koos olid:

Peakohtumees: A. Koppel

kõrwasm. J. Wilo

-,,- J. Leht

Siis sai ettewõetud, mis Nr 77 al pooleli jäi. Olid ees Peet Ork ja Ingel Nurk ning nõudsid, et nende lambad saaksid wäljamakstud, sest et enam (Septembrikuu esimise) Lauritse päewadest kunni siamaale nende (Säre küla) pool lamba murdmist põlle ettenud, et murdjad koeri põle enam olnud sealpool.

Tomas Kiin ja Peet Kokla kostsid jälle, et toogu aga see tunnistus, kes näinud, kui nende koerad on lambaid murdnud ja et peale selle Tempa külas ja Someki mäel ka on lambai(d) koerdest murtud; mispeale esimised kostsid, et see peale 6 wersta nendest eemal on ja põle selleüle kaebtust ettetulnud, kelle ehk kelle koerad on murdnud. Nr 22 jne. Weel P. Ork ütles, et ta oma 2 lamba ette midagi siis ei nõua, kui heaga lepiwad, kui ei lepi, siis nõuab ja seega rahu, mis kohus märab aga ta sulane taha oma makstud saada ja teised ka.

Et nad leppimisele ei sündinud, mõistis kohus, et Ingel Nurk ja Peet Ork on suurt kahju lamaste poolest saanud ja et Tomas Kiin ja Peet Kokla koerad on nende lamaste sest pärast murdmist ka äraaetud, kes neid tagatümmitanud, nagu tunnistused ütlewad ja T. Kiin ja P. Kokla on omad koerad äratapnud ilma et neid oleks ametliko mehe silma ees lamaste seas enne proowinud, kas murdwad ehk ei ja ei peale selle esimist murdmist põle enam Sääre pool murdmist ettetulnud, peawad seda nõutud kahju koos wäljamaksma 1 rubla iga lamba pealt - s.o. 12 rubla.

T. Kiin ja P. Kokla ei olnud seega mitte rahul waid noidsid suuremad kohut.

Hellamal 26. oktober 1884

Sai korrajärel kohtupäew ärapeetud, kus koos olid:

Peakohtumees: A. Koppel

kõrwasm. J. Wilo

-,,- J. Leht

Siis sai ettewõetud, mis Nr 77 al pooleli jäi. Olid ees Peet Ork ja Ingel Nurk ning nõudsid, et nende lambad saaksid wäljamakstud, sest et enam (Septembrikuu esimise) Lauritse päewadest kunni siamaale nende (Säre küla) pool lamba murdmist põlle ettenud, et murdjad koeri põle enam olnud sealpool.

Tomas Kiin ja Peet Kokla kostsid jälle, et toogu aga see tunnistus, kes näinud, kui nende koerad on lambaid murdnud ja et peale selle Tempa külas ja Someki mäel ka on lambai(d) koerdest murtud; mispeale esimised kostsid, et see peale 6 wersta nendest eemal on ja põle selleüle kaebtust ettetulnud, kelle ehk kelle koerad on murdnud. Nr 22 jne. Weel P. Ork ütles, et ta oma 2 lamba ette midagi siis ei nõua, kui heaga lepiwad, kui ei lepi, siis nõuab ja seega rahu, mis kohus märab aga ta sulane taha oma makstud saada ja teised ka.

Et nad leppimisele ei sündinud, mõistis kohus, et Ingel Nurk ja Peet Ork on suurt kahju lamaste poolest saanud ja et Tomas Kiin ja Peet Kokla koerad on nende lamaste sest pärast murdmist ka äraaetud, kes neid tagatümmitanud, nagu tunnistused ütlewad ja T. Kiin ja P. Kokla on omad koerad äratapnud ilma et neid oleks ametliko mehe silma ees lamaste seas enne proowinud, kas murdwad ehk ei ja ei peale selle esimist murdmist põle enam Sääre pool murdmist ettetulnud, peawad seda nõutud kahju koos wäljamaksma 1 rubla iga lamba pealt - s.o. 12 rubla.

T. Kiin ja P. Kokla ei olnud seega mitte rahul waid noidsid suuremad kohut.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS