Sai ettewõetud, mis Nr 90 al pooleli jäi kus Johan Walton ees oli ja ütles, et põle mitte käskind K. Hebert äraminna ja kui 25 rbl. weel maksab, siis peab üle talwe,- 3 lammast on Hebril kinkinud ja peab lehma ületalwe oma juures, kui see sureb, mis wäljamaksab.

K. Heber ütles, et muido põleks ta oma naese ja lastega äraläinud, kui põleks aetud. Ja see ka korda ei lähe, et lehm ja lambad seal ja isi maeal, wõera poolest nende ette muret ei peeta.

Mitmedpidi sai neid leppimisele sünnitatud mis korda aga ei läinud.

Mõistis kohus, et K. Heber naene sai läbi tööd teinud Waltonil ja Heber sugise 25 Rbl. ka maksnd,- keda aga ära aetud. Walton peab Heber 25 Rbl. tagasi maksma et ta naene ega lapsed nälga ei nä.

Suise töö ette oleks ka weel tük aega - Heber lehm ja lambad toidetud saama, aga et Walton kulud (warad) ta naesel tarwis pidanud jääb see toitmine saamata.