Hellamal jõulu k. 13 p.
Kogukonna kohtumaeas sai korrajärel kohtupäew ärapeetud, kus koos olid
Peakohtum. J. Muro
Kõrwasm. N. Johanisber
-,,- J. Kari
Sai ettewõetud, mis Nr 82 al sissekaebatud, kus Kustaw Kangor ees oli ja ütles, et tal on omal kalu räimi ikka süia olnud ning põle mitte Leo kalu warastanud ja et tal ju ka hobust ei ole, kellega neid w. käinud siis. Ta(l) olle sel aegal ka Wahterpä külas tööl olnud ja mitte kodu. Et ta kalad happud olnd, on neid uuesti pesnud ja sissesoolanud ja seepärast wäikse riista seest suurema sisse need ümberkallanud, et suurem põle ta oma mitte olnd ja wäikse sisse liha soolanud, mis ta oma.
Ann Kangor ütles, et ta on kewade mere äärest kalad aeanud ja Liso Anker käest on samas aeamas käinud ööldes: mo kalad otsas, anna mul kala ja warsti ütles, mul omal sandid kalad.
Tunnistus Liso Anker ütles, et Ann Kangor tema juures käind, ja juttus ettetulnd ning öölnud, meitel ei ole kala- ja nädali pärast jälle seal käinud ning siis öölnud,- et meitel omal nüüd kala!
Tunnistus: Sonleppa walla eestseisja /tallitaja/ Madis Paat ütles, et kui ta J. Leo seltsis K. Kangru juures waatamas /otsimas/ käinud, ja tähelepand, et need kalad, mis (mis) riistades ümberkallatud, mitte mere äärest tükkati korjatud kalad ei ole, ja mis ka uuesti pestud ja ega soolatud ka ei ole. Ja ta /Kangor/ on 2e külimito riistast kalad suure 2e wakase riista sisse kallanud,- ja kus (aga) arwata 1 1/2 wakka kalu sees paistnud,- (ja) 1 u 2e waka riist pealt tühi arwata üks waksa korgus olnud.
J. Leo tunnistab, et ned tema peata räimed mis K. Kangur riistas olnud.
K. Kangur ütleb et põle warastanud ja Tunnistused jääwad oma üteluse juure.
Leppimisele nad ei sündinud.
Kohus mõistis, et nagu tunnistused seda tähendawad ja asi nii näitab, et Kangur need kalad warastanud peab Leol 9 Rbl. wäljamaksma, misga Kangor rahu ei olnud ja suuremad kohut nõudis.
Hellamal jõulu k. 13 p.
Kogukonna kohtumaeas sai korrajärel kohtupäew ärapeetud, kus koos olid
Peakohtum. J. Muro
Kõrwasm. N. Johanisber
-,,- J. Kari
Sai ettewõetud, mis Nr 82 al sissekaebatud, kus Kustaw Kangor ees oli ja ütles, et tal on omal kalu räimi ikka süia olnud ning põle mitte Leo kalu warastanud ja et tal ju ka hobust ei ole, kellega neid w. käinud siis. Ta(l) olle sel aegal ka Wahterpä külas tööl olnud ja mitte kodu. Et ta kalad happud olnd, on neid uuesti pesnud ja sissesoolanud ja seepärast wäikse riista seest suurema sisse need ümberkallanud, et suurem põle ta oma mitte olnd ja wäikse sisse liha soolanud, mis ta oma.
Ann Kangor ütles, et ta on kewade mere äärest kalad aeanud ja Liso Anker käest on samas aeamas käinud ööldes: mo kalad otsas, anna mul kala ja warsti ütles, mul omal sandid kalad.
Tunnistus Liso Anker ütles, et Ann Kangor tema juures käind, ja juttus ettetulnd ning öölnud, meitel ei ole kala- ja nädali pärast jälle seal käinud ning siis öölnud,- et meitel omal nüüd kala!
Tunnistus: Sonleppa walla eestseisja /tallitaja/ Madis Paat ütles, et kui ta J. Leo seltsis K. Kangru juures waatamas /otsimas/ käinud, ja tähelepand, et need kalad, mis (mis) riistades ümberkallatud, mitte mere äärest tükkati korjatud kalad ei ole, ja mis ka uuesti pestud ja ega soolatud ka ei ole. Ja ta /Kangor/ on 2e külimito riistast kalad suure 2e wakase riista sisse kallanud,- ja kus (aga) arwata 1 1/2 wakka kalu sees paistnud,- (ja) 1 u 2e waka riist pealt tühi arwata üks waksa korgus olnud.
J. Leo tunnistab, et ned tema peata räimed mis K. Kangur riistas olnud.
K. Kangur ütleb et põle warastanud ja Tunnistused jääwad oma üteluse juure.
Leppimisele nad ei sündinud.
Kohus mõistis, et nagu tunnistused seda tähendawad ja asi nii näitab, et Kangur need kalad warastanud peab Leol 9 Rbl. wäljamaksma, misga Kangor rahu ei olnud ja suuremad kohut nõudis.
