PROTOKOLL

Kohila: Angerja vallakohtu protokolliraamat (1867-1887)

LeidandmedEAA.3071.1.1
Kaader
63
Daatum24.11.1884
Protokolli number2
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Mihkel Tomson Peakohtumees
Tõnis Palsenporth Kohtumees
Mihkel Akatus Kohtumees
C Reimann Kirjutaja

Se kohus mis 10mal Nowembril pooleli jäi sai nüüd ette wõetud.

Nabala mees Jüri Seppa sai nüüd oma käemeestega sisse kutsutud, kõigi esimene oli tema sulane Taawet Sinukas se tunnistas, et se sälg mis Mihkel Kullama omale pärida olla tema peremehe Jüri Seppa jägu.

Jüri Toos tunnistas, et tema olla seda näinud kui Mihkel Kullama selle sälu Nabala maa pealt ära toonud, aga seda tema ei teada mitte tunnistada, kumba sälg se on, kas Nabala mehe või Angerja mehe.

Mart Abra ütles: et tema ei teada muud midagi tunnistada, kui seda, et Mihkel Kullama olla Nabala maa peal oma sälgu otsinud, ja küsinud weel tema käest, kas ta olla siin ühte wõerast musta sälgu näinud.

Jüri Kure ütles, et tema ei teada muud midagi tunnistada, kui seda, et Mihkel Kullama selle sälu Nabala maa pealt kinni on püüdnud, aga kelle jägu ta on seda tema mitte ei tohtida tunnistada.

Kohtu ette said Mihkel Kullama käemehed kutsutud.

Hans Perloku astus ette ja tunnistas, et tema tunda seda selgeste, et se Mihkel Kullama sälg olla, sest tema tunda seda sälgu nõndasamma heaste kui oma hoost ära.

Hans Ani tunnistas, et se olla Mihkel Kullama sälg, sest tema olla seda sälgu juba warsast saadik näinud.

Kustas Leuke tunnistas, et olla Mihkel Kullama sälg.

Mätliku peremees Hans Indus sai kohtu ette kutsutud. Tema tunnistas et se olla Mihkel Kullama sälg sest tema näinud seda sälgu alati ja tunda seda selgeste, et se M. Kullama jägu on.

Kohus mõistis selle sälu Mihkel Kullamalle ja et Nabala mees Jüri Seppa muidu undrehti on seda sälgu omale pärinud, selle ette mõistis kohus temale 4 Rubla trahwi 2 Rubla saab Mihkel Kullama käemeestele päewa palgaks ja 2 Rubla saab walla laekasse.

Se kohus mis 10mal Nowembril pooleli jäi sai nüüd ette wõetud.

Nabala mees Jüri Seppa sai nüüd oma käemeestega sisse kutsutud, kõigi esimene oli tema sulane Taawet Sinukas se tunnistas, et se sälg mis Mihkel Kullama omale pärida olla tema peremehe Jüri Seppa jägu.

Jüri Toos tunnistas, et tema olla seda näinud kui Mihkel Kullama selle sälu Nabala maa pealt ära toonud, aga seda tema ei teada mitte tunnistada, kumba sälg se on, kas Nabala mehe või Angerja mehe.

Mart Abra ütles: et tema ei teada muud midagi tunnistada, kui seda, et Mihkel Kullama olla Nabala maa peal oma sälgu otsinud, ja küsinud weel tema käest, kas ta olla siin ühte wõerast musta sälgu näinud.

Jüri Kure ütles, et tema ei teada muud midagi tunnistada, kui seda, et Mihkel Kullama selle sälu Nabala maa pealt kinni on püüdnud, aga kelle jägu ta on seda tema mitte ei tohtida tunnistada.

Kohtu ette said Mihkel Kullama käemehed kutsutud.

Hans Perloku astus ette ja tunnistas, et tema tunda seda selgeste, et se Mihkel Kullama sälg olla, sest tema tunda seda sälgu nõndasamma heaste kui oma hoost ära.

Hans Ani tunnistas, et se olla Mihkel Kullama sälg, sest tema olla seda sälgu juba warsast saadik näinud.

Kustas Leuke tunnistas, et olla Mihkel Kullama sälg.

Mätliku peremees Hans Indus sai kohtu ette kutsutud. Tema tunnistas et se olla Mihkel Kullama sälg sest tema näinud seda sälgu alati ja tunda seda selgeste, et se M. Kullama jägu on.

Kohus mõistis selle sälu Mihkel Kullamalle ja et Nabala mees Jüri Seppa muidu undrehti on seda sälgu omale pärinud, selle ette mõistis kohus temale 4 Rubla trahwi 2 Rubla saab Mihkel Kullama käemeestele päewa palgaks ja 2 Rubla saab walla laekasse.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS