Kohtus kaebas Ohtla walla tallitaja I. Fenrek, et 21/22sel Märtsi k.p. ösel on tema weskest 4 kotti wilja ja jahu ära warastud. Ühe kotti sees olnud 5 wakka rukkit ja teise sees 4 waka rukkit, ühe kotti sees 3 wakka odra ja teise kotti sees 3 wakka kaera janu. Järele otsites leidnud naad Sr. Lähtro tallitaja abimehe K. Tomberk ja Ohtla walla wolimees Kaarl Nöget, selle kraami Sr. Lähtru walla meeste Ado Ilwes ja Jaan Halkiwi juurest üles: 4 wakka rukkit ja 3 wakka kaera jahu saanud naad Ado Ilwese käest kätte, ja 5 wakka rukkit Jaan Halkiwi käest, aga 3 wakka odra jahu jäänud weel waeaga, mis ka J. Halkiwi käes peawad olema.
Sai ette kutsutud Adu Ilwes, ja küssitud,: Kuida se warguse lugu on olnud? ja tunnistas otsekohe selges üles, et ta naese wend Haan Halkiwi, kes ta naabris elab, tulnud ülemal nimetud pääwa õhtul tema maiase, ja kutsunud teda metsa wargusele, aga kui naad õue läinud, siis ütelnud J. Halkiwi: Lähme semma (Ohtla) weskese, seal on rohkeste wilja sees, mul on oma kasti wötti ja wõtta sa oma kesti wötti ka nendega saame wist ukse lahti, nenda naad läinud ka: Ja kui naad senna weske alla saanud, siis katsunud J. Halkiwi essite oma wötmega, aga se pöle lahti teinud, siis wõtnud tema wötme, se on lahti teinud, ja J. Halkiwi lükkanud kottid wälja, 4ja wakkane rukki kott ja 3e wakkane kaera jahu kott pannud ta ree peale ja 5e wakkane rukki kott ja 3e wakane pdra jahu kot pannud naad J. Halkiwi ree peale, nende läinud naad siis igaüks oma maiase.
Sai ette kutsutud J. Halkiwi, ja tema käest ka järel küssitud. kuida se warguse lugu on? Ja ta ei tunnistanud ühtigi üles, waid aeas tagasi, et tema põle kusagile saand, ja se wili mis naad ta juurest leidnud, olla ta oma wili ja A. Ilwes tunnistada mudu tühja ta peale kui et A. Ilwes seda tunnistab, et ta on käinud, siis on ta üksi käinud.
Kohtu möistus: Et Jaan Halkiwi kül kohtu ees enast süüaluseks ei tunnista, ometigi on walla kohtu protukolist, kui ka muialt awaliks saanud, et ta warguse ametid on pruukinud, aga kangeste tagasi aeab; sellepärast mõistab kohus Ado Ilwese tunnistuse järel, ja ka, et se wili mis ta juurest leiti, selle proowiga, kelle jagu se wili oli, ja mis seal weskes weel teise kotti sees järel, just üks on suualuseks, aga prottukoli ulemase kohtuse läbi waadata.
Tähentuseks: Ado Ilwest pöle enne mitte nii hästi walla kohtus, kui ka muialt awalikuks tulnud et ta warastand on.
Kohtu wanem: Mart Wiitiin XXX
Kohtu Körwased: J. Rehkalt XXX
Kohtu Körwased: J. Siibolt XXX
Kirjotaja C Allaberg <allkiri>
Sai protokol wälja antud.
Kohtus kaebas Ohtla walla tallitaja I. Fenrek, et 21/22sel Märtsi k.p. ösel on tema weskest 4 kotti wilja ja jahu ära warastud. Ühe kotti sees olnud 5 wakka rukkit ja teise sees 4 waka rukkit, ühe kotti sees 3 wakka odra ja teise kotti sees 3 wakka kaera janu. Järele otsites leidnud naad Sr. Lähtro tallitaja abimehe K. Tomberk ja Ohtla walla wolimees Kaarl Nöget, selle kraami Sr. Lähtru walla meeste Ado Ilwes ja Jaan Halkiwi juurest üles: 4 wakka rukkit ja 3 wakka kaera jahu saanud naad Ado Ilwese käest kätte, ja 5 wakka rukkit Jaan Halkiwi käest, aga 3 wakka odra jahu jäänud weel waeaga, mis ka J. Halkiwi käes peawad olema.
Sai ette kutsutud Adu Ilwes, ja küssitud,: Kuida se warguse lugu on olnud? ja tunnistas otsekohe selges üles, et ta naese wend Haan Halkiwi, kes ta naabris elab, tulnud ülemal nimetud pääwa õhtul tema maiase, ja kutsunud teda metsa wargusele, aga kui naad õue läinud, siis ütelnud J. Halkiwi: Lähme semma (Ohtla) weskese, seal on rohkeste wilja sees, mul on oma kasti wötti ja wõtta sa oma kesti wötti ka nendega saame wist ukse lahti, nenda naad läinud ka: Ja kui naad senna weske alla saanud, siis katsunud J. Halkiwi essite oma wötmega, aga se pöle lahti teinud, siis wõtnud tema wötme, se on lahti teinud, ja J. Halkiwi lükkanud kottid wälja, 4ja wakkane rukki kott ja 3e wakkane kaera jahu kott pannud ta ree peale ja 5e wakkane rukki kott ja 3e wakane pdra jahu kot pannud naad J. Halkiwi ree peale, nende läinud naad siis igaüks oma maiase.
Sai ette kutsutud J. Halkiwi, ja tema käest ka järel küssitud. kuida se warguse lugu on? Ja ta ei tunnistanud ühtigi üles, waid aeas tagasi, et tema põle kusagile saand, ja se wili mis naad ta juurest leidnud, olla ta oma wili ja A. Ilwes tunnistada mudu tühja ta peale kui et A. Ilwes seda tunnistab, et ta on käinud, siis on ta üksi käinud.
Kohtu möistus: Et Jaan Halkiwi kül kohtu ees enast süüaluseks ei tunnista, ometigi on walla kohtu protukolist, kui ka muialt awaliks saanud, et ta warguse ametid on pruukinud, aga kangeste tagasi aeab; sellepärast mõistab kohus Ado Ilwese tunnistuse järel, ja ka, et se wili mis ta juurest leiti, selle proowiga, kelle jagu se wili oli, ja mis seal weskes weel teise kotti sees järel, just üks on suualuseks, aga prottukoli ulemase kohtuse läbi waadata.
Tähentuseks: Ado Ilwest pöle enne mitte nii hästi walla kohtus, kui ka muialt awalikuks tulnud et ta warastand on.
Kohtu wanem: Mart Wiitiin XXX
Kohtu Körwased: J. Rehkalt XXX
Kohtu Körwased: J. Siibolt XXX
Kirjotaja C Allaberg <allkiri>
Sai protokol wälja antud.
