sel. 28 Decembril 1876.
koos ollid
peakohtomees Josep Kask
teine kohtomees Josep Laurisson
kolmas kohtomees Maddis Sildnik
Maetsma kõrtsmik Mihkel Karri kaebas et Nikolai Rauch on koggokonnakohto ees ütlenud et temma on temma naisega häbbematta töed tehnud ja et temma selle teutussega rahhul ei olle.
Mihkel Karri Naine Ellu Karri räkis et temmal ei olle Nikolai Rauchiga ühtegi teggemist olnud. ja et Nikolai Rauch tedda ilma aegu teutanud.
Wallawannemb Juhhan Koppel tunnistas et Nikolai Rauch on kohto ees ütlenod kas sa sedda ka salgad et seal kambris hullu tempo ei sanod tehtod ja sai sa olled ka liderlik.
Wöölmönder Mart Reisenpuk tunnistas et Nikolai Rauch on kohto ees ütlenud kas sa ka sedda salgad et seal kambris ei sanod hullutemp tehtud, sest se sai täieste tehtud.
Nikolai Rauch tunnistas et Kõrtsinaine Ellu Karri on tedda maggamisse kambri wenud. ja kambri Uks krampi pannud. ning nemmad siis kahhekeista sängi peal istunud, agga kurja töed ei olle temma tehnud ja ütlenud temma ka selle pärrast et se Naine liderlik on
Moistus
Et Nikolai Rauch on Ellu Karrida teutanud kes mehhe Naine et se temmaga liderlik olnud. mis temma agga tõeks ei woi tehha, siis moistab koggokonnakohhus et Nikolai Rauch selle teutusse eest 6 Rubla walla laeka trahwi maksab.
Se moistus sai selle Liwlandi Tallurahwa saduse põhja peal Aastal 1860 §§ 772 ja 773 kuulutud, ning nende kohto käijatelle need saduse järrel Appellationi oppetusse kirjad wälja antud.
Nikolai Rauch tunnistas et temma selle moistusega rahhul ei olle et temma peab 6 Robla walla laeka trahwi maksma. sest et se Naine temmast puhhas ei olle. ja tahhab temma et se Naine peab kihhelkonnakohtus wanduma.
Kõrtsmik Mihkel Karri tunnistas et temma ka selle moistusega rahhul ei olle et Nikolai Rauch temma Naise ärra teutanod ja pallus Appellationi wälja suurema kohto minna
Need lubbatud Appellationid said Mihkel Karrile ja Nikolai Rauchile N 352 ja 353 all wälja antud.
Josep Kask XXX
Josep Laurisson XXX
Maddis Sildnik XXX
sel. 28 Decembril 1876.
koos ollid
peakohtomees Josep Kask
teine kohtomees Josep Laurisson
kolmas kohtomees Maddis Sildnik
Maetsma kõrtsmik Mihkel Karri kaebas et Nikolai Rauch on koggokonnakohto ees ütlenud et temma on temma naisega häbbematta töed tehnud ja et temma selle teutussega rahhul ei olle.
Mihkel Karri Naine Ellu Karri räkis et temmal ei olle Nikolai Rauchiga ühtegi teggemist olnud. ja et Nikolai Rauch tedda ilma aegu teutanud.
Wallawannemb Juhhan Koppel tunnistas et Nikolai Rauch on kohto ees ütlenod kas sa sedda ka salgad et seal kambris hullu tempo ei sanod tehtod ja sai sa olled ka liderlik.
Wöölmönder Mart Reisenpuk tunnistas et Nikolai Rauch on kohto ees ütlenud kas sa ka sedda salgad et seal kambris ei sanod hullutemp tehtud, sest se sai täieste tehtud.
Nikolai Rauch tunnistas et Kõrtsinaine Ellu Karri on tedda maggamisse kambri wenud. ja kambri Uks krampi pannud. ning nemmad siis kahhekeista sängi peal istunud, agga kurja töed ei olle temma tehnud ja ütlenud temma ka selle pärrast et se Naine liderlik on
Moistus
Et Nikolai Rauch on Ellu Karrida teutanud kes mehhe Naine et se temmaga liderlik olnud. mis temma agga tõeks ei woi tehha, siis moistab koggokonnakohhus et Nikolai Rauch selle teutusse eest 6 Rubla walla laeka trahwi maksab.
Se moistus sai selle Liwlandi Tallurahwa saduse põhja peal Aastal 1860 §§ 772 ja 773 kuulutud, ning nende kohto käijatelle need saduse järrel Appellationi oppetusse kirjad wälja antud.
Nikolai Rauch tunnistas et temma selle moistusega rahhul ei olle et temma peab 6 Robla walla laeka trahwi maksma. sest et se Naine temmast puhhas ei olle. ja tahhab temma et se Naine peab kihhelkonnakohtus wanduma.
Kõrtsmik Mihkel Karri tunnistas et temma ka selle moistusega rahhul ei olle et Nikolai Rauch temma Naise ärra teutanod ja pallus Appellationi wälja suurema kohto minna
Need lubbatud Appellationid said Mihkel Karrile ja Nikolai Rauchile N 352 ja 353 all wälja antud.
Josep Kask XXX
Josep Laurisson XXX
Maddis Sildnik XXX
