PROTOKOLL

Kohila: Angerja vallakohtu protokolliraamat (1867-1887)

LeidandmedEAA.3071.1.1
Kaader
76
77
Daatum22.08.1887
Protokolli number7
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jaan Kirisberg Peakohtumees
Hans Einlok Kohtumees
Mart Kullama Kohtumees
C Reimann Kohtumees

Traksi kõrtsmiku Kustaw Werki kaebtus sai ette wõetud, mis 1sell Lõikuse k.p. s.a. Nr 6 all pooleli jäi.

Kustaw Werk astus ette ja kaebas, kirjutaja Mats Leinberg peab seda tõeks tegema, mis asja minu poeg on ärawarastanud, sest tema olla Angerja Mää kõrtsus rääkinud, et minu poeg peab warga tööd tegema. Kuidas tohib tema üht inimest ilma süüta wargaks teha. Mis asja on Mats Leinberg ehk mõni minu poja kääst kätte saanud mis ta on warastanud?

Nabalast Aruste peremees Mihkel Jida sai ette kutsutud, kohus küsis kus kohast leidsid sa need kraamid? Wastus: Liiwamänniku wahelt. Meie tulime kolmekesti seltsis linnast. Mina leidsin selle pakki maast, kus ühed kalossid sees olid. Natukene maad neist kalossitest maa poole tulles oli teine pak maas, mis Jaan Mää ülesse wõttis, selle paki sees oli üks tük kalewid. Kolmandama mehe nimi kes meiega seltsis käis on Mart Lunt. Kohus küsis, mis aegas teie leitsite need kraamid maast? Wastus, umbes arwata lõune aegas. Kohus: mis kuu pääwal? Wastus: seda ma ei määleta, sest ma ei teadnud seda kuupääwa mitte meeles pidada. Se oli just sell korral kui meie kreisi tallitajat noorte meeste kirjadega linnas olid.  Kui meie need asjad leidnud olime, siis läksime Tamme talu kõrtsu sisse Salutaguselt Rõõmu peremees oli oma naesega seal ja sõi lõunat, sest naad küpsetasid seal silku. Mina rääkisin weel Rõõmu peremehega ja küsisin tema kääst, kuidas nüüd nende meeste lugu on kelle kohad mõis oma kätte wõttis. Kohus küsis, kas teie antsite seda ka Tammedalu kõrtsus teada, et need asjad leitsite? Wastus, ei annud. Meie mõtlesime, küll se kes naad ära kautas, tuleb taga otsima. Kui meie kodu läksime, siis oli Jaan Mää Männiku küla kõrtsu teada annud. Nädal enne Jaanipääwa käisin mina Kohila weskis, siis rääkisin Traksi kõrtsus seda ka, et meie ühed kalossid ja kalewi tüki leidsime.

Mihkel Leinberg sai ette kutsutud, kohus küsis, kus kohas sa andsid omad kraamid Mats Leinbergi kätte? Wastus: linna alewis. Kohus, kas Mats Leinberg ja tema naene teadsid seda, mis asjad sull nende pakkide sees olid? Wastus, ei teadnud. Kohus küsis, kus poole need asjad siis kadusid? Wastus, mina ei tea, nemad räägiwad siis kui naad Traksil sööma hakkanud olnud naad alles.  Kohus ütles, se ei ole mitte õige, et Traksil alles olid, sest Nabala mehed leidnud neid Liiwamänniku wahelt maast? Wastus: mina sest ei tea. Rõõmu perenaene ütles, kuule need asjad ei ole majal kui Traksil, seda kuulis Salutaguse tallitaja pealt.

Salutaguse tallitaja sai ette kutsutud, kohus küsis, mis asja sai Rõõmul sekord räägitud kui teie Waltu kirjutajaga selle maja läbi otsisite? Wastus, seal sai palju räägitud. Mina rääkisin seda, et Katelapi kõrtsmik ütles: et Traksil saab ühte puhku warastud. Kohus küsis, kas sa kuulsid seda kui Rõõmu perenaene ütles, need asjad ei ole majal kui Traksil? Wastus, ei kuulnud.

Kirjutaja Mats Leinberg sai ette kutsutud, kohus ütles, Nabala mees tunnistab, et nemad on need asjad Liiwamänniku wahelt ülesse leidnud lõune aegas sellsammal pääwal enne seda kui teie Traksile jõutsite, se ei ole siis mitte tõsi, et need asjad Traksil alles olid? Wastus, kas Nabala mees teadis seda pääwa selgesti ütelda? Kohus ütles: kuupääwa küll mitte aga just seekord kui Rõõmu peremees Tammetalu kõrtsus silku küpsetanud ja tallitajad noortemeeste kirjadega linnas käinud, olid nemad leidnud, mis just sellsammal korral oli kui teie naad linna ära kautasite. Mats Leinberg ütles, minu naene wannub sellepeale surmani ja mina ütlen surmani naese sõna peale, sest ma usun naist, et siis olid Traksil alles kui meie sööma hakkasime. Kohus ütles, missuguse õigusega olete tohtinud Traksi kõrtsmiku poega wargaks nimetada? Teie olete Angerja Mää kõrtsus ütelnud, et kõrtsmiku poeg peab seda ammetit tegema. Kas olete teie ehk mõni muu midagi warguse asja tema kääst kätte saanud? Wastus, ega mina omast peast seda ei wõtnud, Rõõmu perenaene ütles seda enne mulle ja mina ütlesin tema sõna peale.

Rõõmu perenaene An Weitenberg sai ette kutsutud, kohus küsis, missuguses kõrtsus sõite lõunat sell korral kui Waltu kirjutajal need asjad ära kadusid? Wastus Tammetalus. Kohus ütles: kuidas teadsid sa seda ütelda, et Traksi kõrtsmiku poeg peab warguse ammetit tegema? Wastus: kus on se inimene kelle wastu ma seda olen ütelnud? Kohus ütles: Mats Leinbergi wastu. Wastus, ta waletab! ta tahab mind muidu kiusata! eks Sallutaguse tallitaja tunnista, kas ma olen seda ütelnud, tema kuulis meie jutu kõik pealt.

Kohus ei wõinud selle asja kohta midagit mõista, muud kui katsus neid Kustaw Werki ja Mats Leinbergi äralepitada, nemad ei saanud sellega mitte toime, sest iga üks nõudsid oma kohtu kulusid, nimelt Mats Leinberg ja Mihkel Jida. Kustaw Werk nõudis, et tema ja ta poeg saaks warga nimest lahti mõistetud, et Mats Leinberg seda kohtu ees oleks tunnistanud, et Traksil ei ole mitte need asjad ära warastatud, ja et Mats Leinberg selle teutuse ette üks trahw maksaks kiriku heaks, siis lubas ta leppida.

(Protokoll Hakenrihtri kohtusse wälja antud sell 25mal Lõikuse k.p. 1887a.)

Traksi kõrtsmiku Kustaw Werki kaebtus sai ette wõetud, mis 1sell Lõikuse k.p. s.a. Nr 6 all pooleli jäi.

Kustaw Werk astus ette ja kaebas, kirjutaja Mats Leinberg peab seda tõeks tegema, mis asja minu poeg on ärawarastanud, sest tema olla Angerja Mää kõrtsus rääkinud, et minu poeg peab warga tööd tegema. Kuidas tohib tema üht inimest ilma süüta wargaks teha. Mis asja on Mats Leinberg ehk mõni minu poja kääst kätte saanud mis ta on warastanud?

Nabalast Aruste peremees Mihkel Jida sai ette kutsutud, kohus küsis kus kohast leidsid sa need kraamid? Wastus: Liiwamänniku wahelt. Meie tulime kolmekesti seltsis linnast. Mina leidsin selle pakki maast, kus ühed kalossid sees olid. Natukene maad neist kalossitest maa poole tulles oli teine pak maas, mis Jaan Mää ülesse wõttis, selle paki sees oli üks tük kalewid. Kolmandama mehe nimi kes meiega seltsis käis on Mart Lunt. Kohus küsis, mis aegas teie leitsite need kraamid maast? Wastus, umbes arwata lõune aegas. Kohus: mis kuu pääwal? Wastus: seda ma ei määleta, sest ma ei teadnud seda kuupääwa mitte meeles pidada. Se oli just sell korral kui meie kreisi tallitajat noorte meeste kirjadega linnas olid.  Kui meie need asjad leidnud olime, siis läksime Tamme talu kõrtsu sisse Salutaguselt Rõõmu peremees oli oma naesega seal ja sõi lõunat, sest naad küpsetasid seal silku. Mina rääkisin weel Rõõmu peremehega ja küsisin tema kääst, kuidas nüüd nende meeste lugu on kelle kohad mõis oma kätte wõttis. Kohus küsis, kas teie antsite seda ka Tammedalu kõrtsus teada, et need asjad leitsite? Wastus, ei annud. Meie mõtlesime, küll se kes naad ära kautas, tuleb taga otsima. Kui meie kodu läksime, siis oli Jaan Mää Männiku küla kõrtsu teada annud. Nädal enne Jaanipääwa käisin mina Kohila weskis, siis rääkisin Traksi kõrtsus seda ka, et meie ühed kalossid ja kalewi tüki leidsime.

Mihkel Leinberg sai ette kutsutud, kohus küsis, kus kohas sa andsid omad kraamid Mats Leinbergi kätte? Wastus: linna alewis. Kohus, kas Mats Leinberg ja tema naene teadsid seda, mis asjad sull nende pakkide sees olid? Wastus, ei teadnud. Kohus küsis, kus poole need asjad siis kadusid? Wastus, mina ei tea, nemad räägiwad siis kui naad Traksil sööma hakkanud olnud naad alles.  Kohus ütles, se ei ole mitte õige, et Traksil alles olid, sest Nabala mehed leidnud neid Liiwamänniku wahelt maast? Wastus: mina sest ei tea. Rõõmu perenaene ütles, kuule need asjad ei ole majal kui Traksil, seda kuulis Salutaguse tallitaja pealt.

Salutaguse tallitaja sai ette kutsutud, kohus küsis, mis asja sai Rõõmul sekord räägitud kui teie Waltu kirjutajaga selle maja läbi otsisite? Wastus, seal sai palju räägitud. Mina rääkisin seda, et Katelapi kõrtsmik ütles: et Traksil saab ühte puhku warastud. Kohus küsis, kas sa kuulsid seda kui Rõõmu perenaene ütles, need asjad ei ole majal kui Traksil? Wastus, ei kuulnud.

Kirjutaja Mats Leinberg sai ette kutsutud, kohus ütles, Nabala mees tunnistab, et nemad on need asjad Liiwamänniku wahelt ülesse leidnud lõune aegas sellsammal pääwal enne seda kui teie Traksile jõutsite, se ei ole siis mitte tõsi, et need asjad Traksil alles olid? Wastus, kas Nabala mees teadis seda pääwa selgesti ütelda? Kohus ütles: kuupääwa küll mitte aga just seekord kui Rõõmu peremees Tammetalu kõrtsus silku küpsetanud ja tallitajad noortemeeste kirjadega linnas käinud, olid nemad leidnud, mis just sellsammal korral oli kui teie naad linna ära kautasite. Mats Leinberg ütles, minu naene wannub sellepeale surmani ja mina ütlen surmani naese sõna peale, sest ma usun naist, et siis olid Traksil alles kui meie sööma hakkasime. Kohus ütles, missuguse õigusega olete tohtinud Traksi kõrtsmiku poega wargaks nimetada? Teie olete Angerja Mää kõrtsus ütelnud, et kõrtsmiku poeg peab seda ammetit tegema. Kas olete teie ehk mõni muu midagi warguse asja tema kääst kätte saanud? Wastus, ega mina omast peast seda ei wõtnud, Rõõmu perenaene ütles seda enne mulle ja mina ütlesin tema sõna peale.

Rõõmu perenaene An Weitenberg sai ette kutsutud, kohus küsis, missuguses kõrtsus sõite lõunat sell korral kui Waltu kirjutajal need asjad ära kadusid? Wastus Tammetalus. Kohus ütles: kuidas teadsid sa seda ütelda, et Traksi kõrtsmiku poeg peab warguse ammetit tegema? Wastus: kus on se inimene kelle wastu ma seda olen ütelnud? Kohus ütles: Mats Leinbergi wastu. Wastus, ta waletab! ta tahab mind muidu kiusata! eks Sallutaguse tallitaja tunnista, kas ma olen seda ütelnud, tema kuulis meie jutu kõik pealt.

Kohus ei wõinud selle asja kohta midagit mõista, muud kui katsus neid Kustaw Werki ja Mats Leinbergi äralepitada, nemad ei saanud sellega mitte toime, sest iga üks nõudsid oma kohtu kulusid, nimelt Mats Leinberg ja Mihkel Jida. Kustaw Werk nõudis, et tema ja ta poeg saaks warga nimest lahti mõistetud, et Mats Leinberg seda kohtu ees oleks tunnistanud, et Traksil ei ole mitte need asjad ära warastatud, ja et Mats Leinberg selle teutuse ette üks trahw maksaks kiriku heaks, siis lubas ta leppida.

(Protokoll Hakenrihtri kohtusse wälja antud sell 25mal Lõikuse k.p. 1887a.)


TAGASI KUVA MÄRGENDUS