Kohtus kaebasid Rõoma walla mehed Jüri Reindahl, Mart Päärsohn ja Jakub Leopas, et nämad läinud 17mal Tetsem. Liiwi soost heinu tooma, tee ääres aga läinud Ohtla walda Tonni pere pulma majase sisse pulmi waatma, kus naad tükki aega maas istunud ja pulamliste nalja pealt waatanud, ja ka pulmaliste käest õlut ja wiina saanud, kui äkiste pulma maja peremees õuest tuppa tulnud, ja ütelnud, et õuest olla heinu warastud, heina tükki tee minna wärawast wälja, Rõoma mehed on wist heinu warastanud. Selle peale läinud nemad, J. Reindahl ja M. Päärsohn toast wälja, Jakub Leopas olla enne juba wälja läinud, oma hobusid waatama, mis pulma majast eemal küla wahel on olnud, seal tulnud pulma poisid nende järele, ja et naad nende hobuste eest heinu on leidnud, akkanud naad neid peksma, esite piitsadega ja pärast nugadega raioma, nii et J. Reindahlil 3 ja M. Päärsohnil 2 noa aawa kohtus näha olid, ja ka nende katkised riided, aga namad, J. Reindahl ja M. Päärsohn ei olla mitte heinu warastanud, olgu siis et J. Leopas on toonud, kes enne toast on wälja tulnud.

Sai ette kutsutud Jagub Leopas, ja ta tunnistas et ta olla kül sulega heinud wiinud, aga nende oma walla mees Mart Loikow, üks pulmaline ja peigmehe tädimees olla taale luba annud.

Selle peale sai ette kutsutud Mart Loikow, ja ta tunnistas J. Leopa tunnistust waleks; ööltes: Mult oli omal kaks hobust pulma majas söömas, kuida mina wõisin weel teisele heinu lubada, kui ta on wõtnud, siis on ta seda oma lubaga teinud.

Said uuest ette kutsutud J. Reinthal ja M. Päärsohn ja nende käest küssitud: Kas naad neid mehi tundwad, kes neid peksnud ja nouaga raiunud? Ja J. Reinthal ütles, et sel mehel, kes täda noaga löönud, olnud must abe ja walge maniski kaelas, ja Kaarl Abermann ütelnud, et see peigmees Kaarl Laal olnud.

Sai ette kutsutud K. Abermann, ja ta tunnistas, seda J. Reinthali tunnistust waleks, ja peigmees K. Laal tõi ka kaks tunnistuse meest kirriku wöörmünder K. Peiken ja H. Piikmann, kes ka pulmas olnud, ette; need tunnistasid, et peigmees selle riiu aegas toast wälja põle saand.

Niisamuti ütles M. Päärsohn, et Jaan Tagas olla täda löönud, mis ka J. Mansberg ja Kaarl Abermann tõeks tunnistasid, et J. Tagas piitsa wiina pudeliga täda olla löönud.

Sai J. Tagas ette kutsutud, ja ta tunnistas: ise, et täda, ei kää ega kellegi asjaga pöle löönud.

Nii said kõik pulmalised ette kutsutud, aga kelegi oma ega tunnistusmeeste käest ei saanud kohus tõetunnistust, kes neid pulma waatajaid Rõõma mehi noaga oleks raiunud, kel ometigi aawad kohtus näitada olid, muud kui J. Mansberg tunnistas otse üles, et ta kolm kord piitsaga olla löönud, sest ta tek olla saanist kadunud olnud, mis pulma waatajad wist heindega tüko saanist ärawiinud.

Niisamuti tunnistas ka Jüri Laal, et kui ta J. Leopa nende regede juurest pulma tuppa tagasi wiinud, et heina warguse üle ta käest õiged otsust saada, on J. Leopas toast wälja jooksnud, siis jooksnud ta järele, ja lüknud õue wärawa wahel ta otsiti maha, ja löönud ühe kora temal käega selga; sest J. Leopal ei ole noa ehk werisid aawo mitte kohtus ette näitata.

Kohus mõistis pulmalistest süüaluseks iseäranis peigmeest K. Laali sellepärast et ta kui pulma peremees oleks pidanud kohe seda asja riidu kutsuma mõistlikult waikistada, nisamuti ka Jüri Laal, kui uus talitaja, oleks pidanud seda asja kohe seaduslikul wiisil riiu hulka minema, kus pulma poisid pulma waatajaid (Rõõma poisa) mõrtsuka kombel nugadega olid raiunud, kellest aga muud süid kohtu ees põle awalikukd tulnud, kui see kaenla täis heinu, mis J. Leopas pulmaliste saanist oma hooste ette wiinud sepärast makswad pulmalistest siin allnimetud meestest igaüks trahwi

Sest rahast said J. Reinthal ja M. Päärson kumbki kuus (6) rubla oma haawade parandamise tarwis, ja wiis (5) rubla Ohtla walla laekase.

Kohtu wanem: J. Rehkalt XXX

Körwamehed: M. Reinberg XXX

Körwamehed: P. Kindel XXX

Kirjotaja: C Allaberg <allkiri>

Wälja makstud.