Astus kohtu ette kaebaja Leenu Mühlberg, ja kaebas, et tema olla talwel Annu Remmersiga ühes tükis tema kanga külges 12 künart kangast kudunud ja kewadel kui kangas plekimas olnud, teind Ann kaebdust, et kangas on tema aiast ära warastud ja arwanud ise kohe, et Lenu Laager olla pidand kanga warastanud olema; ja otsinud Lenu kramide hulka kangast taga aga pole mitte leidnud. Pärast rääkinud Annu tüttar, Mari Remers temale ja öölnud: ega meil selle pärast riide pudust, pole, et kül waras kanga ära wiis, meil jäi mullist riet järele ja Kätkuma perenaene andis mulle ka weel kaks särgi piha täit; siis läinud Lenu Mühlberg senna kulama kas perenaene on neile riet annud; aga se öölnud, et naad pole temale koguni riide pudust rääkinud, ja ta pole neile riet annud ega ka mitte lubanud anda.
Siis wõtnud Lenu kohtu wanema ja läinud Mari käest seda asja ueste kulama, ja Lenu olla esste Mari käest küsinud: Kas Kätkuma perenaene andis sulle riet? Mari kostnud kohtu mehe kuuldes: ega ta pole weel annud, ta lubas anda, kui meil tarwis on.
Mari Remmers sai oma emaga kohtu ette kutsutud, ja küsitud, kas tema seda on räkinud, aga ta salgab ära ja ütleb ennast mitte nenda rääkinud olewad, ja tahab kohtu wanema walelikuks teha mitmel korral ennast wabandades, et ta seda süta ei tunne.
Kätkuma perenaene Miina Nahkur astus kohtu ette ja ütles, et tema sest riide andmisest ja lubamist ühtegi ei tea, pole naad tema käest riet küsinud, ega pole ta neile lubanud anda.
Lenu Laager sai kohtu ette kutsutud, kele peale Anno Remers kanga wargust oli aianud ja se rääkis et, tema seda koguniste ei olla teinud, ta maganud sel ösel rahul kodo oma lastega, ja Triinu Ems kellega naad ühes toas elada ütleb ka kohtu ees, et Lenu sel ösel kuskil ei ole käinud.
Aga Anno aiada kangeste tema peale ja ähwardanud teda: käskides kangast wälja tua, mis ta pidand olema ärra warastanud; sest tema jäljed pidand seda tunnistama, keda Annu oma aia alt leidnud.
Aga kanga tükid on pärast Annu käes olnud, mis ta kohtu mehe jures näitmas käinud ja öölnud ennast oma heinamalt põesa seest leidnud olewad.
Et kanga warguse pärast selget tunnistust ei olnud, woinud kohus ühtegi otsust teha aga Marri Remmersile mõistis kohus, et pidi 1 rubla trahwi walla laeka maksma selle pärast, et on kohtu wanema ees waletanud, ja oma sanad ära salganud mis ta tema kuuldes on rääkinud ja Kätkuma perenaesele, kes tema pärast seija kohtuse on pidanud tulema peab. Mari 50 kop. maksma, selle päewa tasumiseks. Se raha peab ühe nädala aia pärast siin kohtus wälja makstud saama.
Kohtu otsus täidetud ja 1 rubl walla laeka makstud.
Astus kohtu ette kaebaja Leenu Mühlberg, ja kaebas, et tema olla talwel Annu Remmersiga ühes tükis tema kanga külges 12 künart kangast kudunud ja kewadel kui kangas plekimas olnud, teind Ann kaebdust, et kangas on tema aiast ära warastud ja arwanud ise kohe, et Lenu Laager olla pidand kanga warastanud olema; ja otsinud Lenu kramide hulka kangast taga aga pole mitte leidnud. Pärast rääkinud Annu tüttar, Mari Remers temale ja öölnud: ega meil selle pärast riide pudust, pole, et kül waras kanga ära wiis, meil jäi mullist riet järele ja Kätkuma perenaene andis mulle ka weel kaks särgi piha täit; siis läinud Lenu Mühlberg senna kulama kas perenaene on neile riet annud; aga se öölnud, et naad pole temale koguni riide pudust rääkinud, ja ta pole neile riet annud ega ka mitte lubanud anda.
Siis wõtnud Lenu kohtu wanema ja läinud Mari käest seda asja ueste kulama, ja Lenu olla esste Mari käest küsinud: Kas Kätkuma perenaene andis sulle riet? Mari kostnud kohtu mehe kuuldes: ega ta pole weel annud, ta lubas anda, kui meil tarwis on.
Mari Remmers sai oma emaga kohtu ette kutsutud, ja küsitud, kas tema seda on räkinud, aga ta salgab ära ja ütleb ennast mitte nenda rääkinud olewad, ja tahab kohtu wanema walelikuks teha mitmel korral ennast wabandades, et ta seda süta ei tunne.
Kätkuma perenaene Miina Nahkur astus kohtu ette ja ütles, et tema sest riide andmisest ja lubamist ühtegi ei tea, pole naad tema käest riet küsinud, ega pole ta neile lubanud anda.
Lenu Laager sai kohtu ette kutsutud, kele peale Anno Remers kanga wargust oli aianud ja se rääkis et, tema seda koguniste ei olla teinud, ta maganud sel ösel rahul kodo oma lastega, ja Triinu Ems kellega naad ühes toas elada ütleb ka kohtu ees, et Lenu sel ösel kuskil ei ole käinud.
Aga Anno aiada kangeste tema peale ja ähwardanud teda: käskides kangast wälja tua, mis ta pidand olema ärra warastanud; sest tema jäljed pidand seda tunnistama, keda Annu oma aia alt leidnud.
Aga kanga tükid on pärast Annu käes olnud, mis ta kohtu mehe jures näitmas käinud ja öölnud ennast oma heinamalt põesa seest leidnud olewad.
Et kanga warguse pärast selget tunnistust ei olnud, woinud kohus ühtegi otsust teha aga Marri Remmersile mõistis kohus, et pidi 1 rubla trahwi walla laeka maksma selle pärast, et on kohtu wanema ees waletanud, ja oma sanad ära salganud mis ta tema kuuldes on rääkinud ja Kätkuma perenaesele, kes tema pärast seija kohtuse on pidanud tulema peab. Mari 50 kop. maksma, selle päewa tasumiseks. Se raha peab ühe nädala aia pärast siin kohtus wälja makstud saama.
Kohtu otsus täidetud ja 1 rubl walla laeka makstud.
