Kaebas Jaan Sumla Partsi kubjas et Mihkel Kõllo kaubelnud oma poea tööle suilisseks ta olnud tool seni kui 14 Jani ku päwani siis ta pallus koddo ühhe näddali peale issale abbiks mis ma ka lubbasin agga pois olli 4 näddalit koddo siis ma saatsin Marri Hasmaniga käsko et ta peaks toole tullema siis wimaks tulli pois ja küssis kas peaks tööd saama ma ütlesin tööd on kül wõid heinamaad laastada ehk kartohwlid wõtta, selle peale wastas pois et Issal om kibbetaste tedda tarwis töö jures ja laks koddo ja jättis omma tehtud kauba nisamma.

Astus Mihkel Kõllo sisse ja ütles kui teie mo poea suilisseks wõtside miks teie tedda ärrasaatside ja teiseks pois olli 1 näddal haige ja Marie Hansman põlle käsko tonud et pois peab tööle tullema.

Jaan Sumla ütles et kuida sma ollen poisi ärraaianud kui ta mind pallus et ma peaks tedda koddo laksma Issale lähheb mind haddaste tarwis töö jures abbiks, sa peaks mind tännama et sul abbi andsin, agga nüüd mõistad weel süalluseks.

Kohhus mõistis et Mihkel Kõllo peab Partsi Rentnikule Rehmanile ärramaksma se rahha mis ta töö ette on wäljawõtnud, ette 5 rubl 20 kop 9 Naeri k.p. 1887 astaks ehk palluma Rehmani ehk ta leppib tööga, miskaga ka kubjas Sumla rahhul olli ja lubbas sedda asja oientada Rehmaniga kuidas ta leppib.