Kaebdus sai mõisa walitseja poolt kohtule ette pandud; mõisa karjatse Priidik Wilona pärast, kes al nimetud päewal mõisa heina wõtnud ja oma wenna Jaanile, kes mõisas käind ree peale pand ja ära saatnud; aga tee peal on mõisa teomehed teda heindega näinud ja annud seda walitsejale üles.
Mart Elba astus kohtu ette ja rääkis, et 18.Februar olla mõisa karjatse wend Jan Wilokas silla kõrtsi ees reega olnud kus nemad kolmekesi Tõnu Ulprecht ja Johan Kasemets seda kõik on näinud, et tal mõisa walged herja pea heinad on peal olnud. Mart öölnud Janile, et need Kohhila mõisa heinad on, aga Jaan ähwardanud temale wastu rindo lüa, eks maial ole ka herja päid, kas neid Kohila mõisas üksi on.
Tõnu Ulprecht ja Johan Kasemets astusid kohtu ette ja tunnistasid sedasama, et naad olla Jaan Wilokast seal näinud kel walged herja pea heinu on peal olnud ja sest et maial ümber kaudo kellegil walgid herja päid ei ole tunnistab ka walitseja kohtu ees, et need Kohila moisast on warastatud.
Priidik Wilokas sai kohtu ette kutsutud ja kohus kulas kust ta need heinad on anud aga Priidik waidleb wastu, et tema ei olla heinu oma wennale anud, need on seppa sööd olnud keda ta Jaanile heina koti walanud, kust se heinad enna wälja puistanud ja kui kohus küsis, mis heinad tal on kotis peal olnud, siis Priidik ei teadnud ühtegi kosta. - muud kui et ta olla temale süsi annud, aga teomehed tunnistawad kõik, et süsi pole nemad ta ree peal näind, walged herja pea heinad on aga üksi ree põhja peal olnud, arwata ühe kolme leisika wäärt.
Kohus mõistis, et Priidik Wilokas peab 3 rubla trahwi maksma, et on julgenud moisa heinu wõtta ja wälja anda ja siis weel kohtu ees oma süud ära salata wastu waieldes. teiseks peab Priidik teomeeste kolm soina wahed ära maksma, kelle pärast need on wõlgu jäänud.
Se trahwi raha saab walla laeka ja peale kahe nädala pärast siin kohtus olema wälja maksetud.
Kohtu otsus täidetud ja 3 rubla walla laeka wälja maksetud.
Kaebdus sai mõisa walitseja poolt kohtule ette pandud; mõisa karjatse Priidik Wilona pärast, kes al nimetud päewal mõisa heina wõtnud ja oma wenna Jaanile, kes mõisas käind ree peale pand ja ära saatnud; aga tee peal on mõisa teomehed teda heindega näinud ja annud seda walitsejale üles.
Mart Elba astus kohtu ette ja rääkis, et 18.Februar olla mõisa karjatse wend Jan Wilokas silla kõrtsi ees reega olnud kus nemad kolmekesi Tõnu Ulprecht ja Johan Kasemets seda kõik on näinud, et tal mõisa walged herja pea heinad on peal olnud. Mart öölnud Janile, et need Kohhila mõisa heinad on, aga Jaan ähwardanud temale wastu rindo lüa, eks maial ole ka herja päid, kas neid Kohila mõisas üksi on.
Tõnu Ulprecht ja Johan Kasemets astusid kohtu ette ja tunnistasid sedasama, et naad olla Jaan Wilokast seal näinud kel walged herja pea heinu on peal olnud ja sest et maial ümber kaudo kellegil walgid herja päid ei ole tunnistab ka walitseja kohtu ees, et need Kohila moisast on warastatud.
Priidik Wilokas sai kohtu ette kutsutud ja kohus kulas kust ta need heinad on anud aga Priidik waidleb wastu, et tema ei olla heinu oma wennale anud, need on seppa sööd olnud keda ta Jaanile heina koti walanud, kust se heinad enna wälja puistanud ja kui kohus küsis, mis heinad tal on kotis peal olnud, siis Priidik ei teadnud ühtegi kosta. - muud kui et ta olla temale süsi annud, aga teomehed tunnistawad kõik, et süsi pole nemad ta ree peal näind, walged herja pea heinad on aga üksi ree põhja peal olnud, arwata ühe kolme leisika wäärt.
Kohus mõistis, et Priidik Wilokas peab 3 rubla trahwi maksma, et on julgenud moisa heinu wõtta ja wälja anda ja siis weel kohtu ees oma süud ära salata wastu waieldes. teiseks peab Priidik teomeeste kolm soina wahed ära maksma, kelle pärast need on wõlgu jäänud.
Se trahwi raha saab walla laeka ja peale kahe nädala pärast siin kohtus olema wälja maksetud.
Kohtu otsus täidetud ja 3 rubla walla laeka wälja maksetud.
