Kohtu ette astus Johan Tänaw Rannamõisa wallast ja kaebas et Jakob Kopel on temal 10 rubl. raha ära warastanud, se raha olnud tua kambris kirstu pohjas, üks mis tabaga lukkus olnud on pois ühelgi wiisil lahti teinud ja wõib arwata et ta taba aasa on wälja kiskunud. Pärast olla ta teada saand et pois Martna kiriku all kortsus raha ära wahetanud, jahu ostnud, kui ta raha wahetand, olla kõrsu mees talle oma raha kotti müünud ja wõtnud selle eest üks rubla raha sisse, et kui pois kotti ära toob saab raha kätte; kui tema sellest wähil kuulda olla saand, wõtnud Tallitajaga poissi Jakob Kopel enestega ühes ja läind senna kõrsu, kõrtsumees tunnud poisi ära ja pois tunnistanud ise ka üles et on warastanud. 1 rubl. 30 kop. on ta katte saand, aga 8 rub. 70 kop weel saamata.
Pois Jakob Kopel 13a wana ühes emaga sai ette kutsutud ja seda asja läbi kuulatud tunnistas et ta on see raha 10 rubl. warastanud nõnda kui eespool nimetud sai ja olla kõik selle ära kulutanud nõnda et isegi ei tea.
Kohus mõistis: et see pois Jakob Kopel weel alahealine on ja seega oma ema (isa pole) ülewaatamise all ja et ema pole selle järel waatnud maksab ta see raha 8 rbl. 70 kaks nadalit parast Mihklip. Johan Tänaw kätte ja pois saab 10 korda lapse witstega karistud mis praegus peab täidetud saama. Eesti T.S. § 1269. Täh. 7.
Kohtu ette astus Johan Tänaw Rannamõisa wallast ja kaebas et Jakob Kopel on temal 10 rubl. raha ära warastanud, se raha olnud tua kambris kirstu pohjas, üks mis tabaga lukkus olnud on pois ühelgi wiisil lahti teinud ja wõib arwata et ta taba aasa on wälja kiskunud. Pärast olla ta teada saand et pois Martna kiriku all kortsus raha ära wahetanud, jahu ostnud, kui ta raha wahetand, olla kõrsu mees talle oma raha kotti müünud ja wõtnud selle eest üks rubla raha sisse, et kui pois kotti ära toob saab raha kätte; kui tema sellest wähil kuulda olla saand, wõtnud Tallitajaga poissi Jakob Kopel enestega ühes ja läind senna kõrsu, kõrtsumees tunnud poisi ära ja pois tunnistanud ise ka üles et on warastanud. 1 rubl. 30 kop. on ta katte saand, aga 8 rub. 70 kop weel saamata.
Pois Jakob Kopel 13a wana ühes emaga sai ette kutsutud ja seda asja läbi kuulatud tunnistas et ta on see raha 10 rubl. warastanud nõnda kui eespool nimetud sai ja olla kõik selle ära kulutanud nõnda et isegi ei tea.
Kohus mõistis: et see pois Jakob Kopel weel alahealine on ja seega oma ema (isa pole) ülewaatamise all ja et ema pole selle järel waatnud maksab ta see raha 8 rbl. 70 kaks nadalit parast Mihklip. Johan Tänaw kätte ja pois saab 10 korda lapse witstega karistud mis praegus peab täidetud saama. Eesti T.S. § 1269. Täh. 7.
