11" Märtsil 1888.
Ette tuli Jaan Pertma ja nõuab oma wenna Peter Pertma käest 100 rubla raha, mida kõrgemad kohtud seda ammugi juba mõistnud, nüüd kätte.
Peter Pertma ettekutsutud wastab sellesinatse kaebduse peale järgmiselt: Temal olnud iial 100 rubla maksta aga ühel hoobil olnud temal ka Jaan Pertma käest 153 rubla wastu saada. Nema don siis omad wastastiku nõudmised ära selletanud ja jäänud Jaan Pertma temale weel 50 rubla wõlgu nagu kwitung 15" Märtsist 1887 seda näitab ja on Peter Jaanson sääl õienduse juures olnud.
Jaan Pertma wastab et ta selle kwitungile 15" Märtsist 1887, kus ta Peter Pertmale 50 rubla wõlgu jäänud, oma nime alla kirjutanud on, aga see olnud weiksemate asjade poolest wastastiku õiendamine ja ei ole see eespool tähentud 100 rubla sääl koguniste mitte arwamise alla tulnud ning ei puutuwat see wõlg mitte selle kwitungisse.
Peter Jaanson ettekutsutud, tunnistab uueste sääl juures olnud olema kui Jaan ja Peter Pertma andsid wastastiku selletanud on ja kuulnud ta et Jaan Pertma Peter Pertmale 50 rubla wõlgu jäänud ning on Jaan Peetrile wõlakirja annud ja oma nime senna allakirjutanud.
Kui nüüd sellest näha et kohtukäiad endid wastastiku ära selletanud, sest Jaan Pertma ommetige siis mitte kui temal 100 rubla mitte tasa arwatud ei oleks saanud üht wõlakirja 50 rubla üle Peter Pertmale wälja ei oleks annud, ning sellepärast
Mõisteti: Et Jaan Pertma sellest omast nõudmisest Peter Pertma wastu ühtegi saada ei wõi sest et ta selle 15 Märtsil 1887 wastastiku tsa rehkendanud on.
Eesseiswa mõistus sai kohtukäiatele kuulutatud ja Appellatsioni Formaliad tutwustatud.
Peakohtumees JLuik [allkiri]
Kohtumehed MHansen [allkiri]
JAndresson [allkiri]
Kirjut Raudsepp [allkiri]
11" Märtsil 1888.
Ette tuli Jaan Pertma ja nõuab oma wenna Peter Pertma käest 100 rubla raha, mida kõrgemad kohtud seda ammugi juba mõistnud, nüüd kätte.
Peter Pertma ettekutsutud wastab sellesinatse kaebduse peale järgmiselt: Temal olnud iial 100 rubla maksta aga ühel hoobil olnud temal ka Jaan Pertma käest 153 rubla wastu saada. Nema don siis omad wastastiku nõudmised ära selletanud ja jäänud Jaan Pertma temale weel 50 rubla wõlgu nagu kwitung 15" Märtsist 1887 seda näitab ja on Peter Jaanson sääl õienduse juures olnud.
Jaan Pertma wastab et ta selle kwitungile 15" Märtsist 1887, kus ta Peter Pertmale 50 rubla wõlgu jäänud, oma nime alla kirjutanud on, aga see olnud weiksemate asjade poolest wastastiku õiendamine ja ei ole see eespool tähentud 100 rubla sääl koguniste mitte arwamise alla tulnud ning ei puutuwat see wõlg mitte selle kwitungisse.
Peter Jaanson ettekutsutud, tunnistab uueste sääl juures olnud olema kui Jaan ja Peter Pertma andsid wastastiku selletanud on ja kuulnud ta et Jaan Pertma Peter Pertmale 50 rubla wõlgu jäänud ning on Jaan Peetrile wõlakirja annud ja oma nime senna allakirjutanud.
Kui nüüd sellest näha et kohtukäiad endid wastastiku ära selletanud, sest Jaan Pertma ommetige siis mitte kui temal 100 rubla mitte tasa arwatud ei oleks saanud üht wõlakirja 50 rubla üle Peter Pertmale wälja ei oleks annud, ning sellepärast
Mõisteti: Et Jaan Pertma sellest omast nõudmisest Peter Pertma wastu ühtegi saada ei wõi sest et ta selle 15 Märtsil 1887 wastastiku tsa rehkendanud on.
Eesseiswa mõistus sai kohtukäiatele kuulutatud ja Appellatsioni Formaliad tutwustatud.
Peakohtumees JLuik [allkiri]
Kohtumehed MHansen [allkiri]
JAndresson [allkiri]
Kirjut Raudsepp [allkiri]
