PROTOKOLL

Kohatu: Protokollid (1883-1889)

LeidandmedEAA.2816.1.2
Kaader
22
Daatum23.05.1886
Protokolli number10
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Märkused

Mõistetud trahw

Makstud 20 Junil.

Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jaan Groosmann Peakohtumees
Nikolai Jürgens Abikohtumees
Jakob Weesmann Abikohtumees

Mart Prees kaewab, et temal olnud Kohatu mõisas teul, ja winud siis Sippast Mari Kont Pridiku naene tema ue warrastega tehtud kampsoli wägi waldsel wiisil tema majast ära, sellest holimata, et ta naene kes kodu olnud, kül Mari Konti keelanud. Sellepärast winud nimetatud Mari selle kampsoli ära, et temal Pridik Kondile 66 kop. raha maksta olnud.

Pridik Kont sai oma naese Mariga ette kutsutud, ja se kaebtus neile ette pandud, mis peale Mari Kont wastab, et tema on kül selle kampsoli 66 kopika eest wägise ära wiinud. Pridik Kont aga ütleb et temal weel peale seda 40 kop. on Mart Preesi käest pu raijumise raha saada.
Mart Prees selle peale wastab et temal ei ole mitte pu raima raha Kondile maksta, üksi aga se 66 kop. Kondile tasuda on.
Kohtu poolt sai kohtu käijatele lepitust pakutud, aga se korda ei sanud.
Kohus arwas: et Mari Kondil selle kampsoli ära wiimise polest süüd on, et ta nisugust risumist ilma kohtu luata ära tegi. Se Pridik Kondi kaebtus pu raima raha polest saab tühjaks arwatud, sest et tunnistust ei ole.
Kohus mõistis: et Mari Kont peab selle kampsuli mis kohtu poolt 4 Rub 50 kop wäärt arwatud sai, Mart Preesile kätte andma, ja maksab Mari Kont 2 Rubla trahwi walla laeka, selle eest et ta oma wõimusega on riisunud.
Mart Prees aga peab seda lainu raha 66 kop Pridik Kondile ära maksma, ja peawad need mõistetud rahad mõlemilt poolt kahe nädala sees tasutud olema. Kaebaja sai oma kampsoli kohtu ees kätte.

Mart Prees kaewab, et temal olnud Kohatu mõisas teul, ja winud siis Sippast Mari Kont Pridiku naene tema ue warrastega tehtud kampsoli wägi waldsel wiisil tema majast ära, sellest holimata, et ta naene kes kodu olnud, kül Mari Konti keelanud. Sellepärast winud nimetatud Mari selle kampsoli ära, et temal Pridik Kondile 66 kop. raha maksta olnud.

Pridik Kont sai oma naese Mariga ette kutsutud, ja se kaebtus neile ette pandud, mis peale Mari Kont wastab, et tema on kül selle kampsoli 66 kopika eest wägise ära wiinud. Pridik Kont aga ütleb et temal weel peale seda 40 kop. on Mart Preesi käest pu raijumise raha saada.
Mart Prees selle peale wastab et temal ei ole mitte pu raima raha Kondile maksta, üksi aga se 66 kop. Kondile tasuda on.
Kohtu poolt sai kohtu käijatele lepitust pakutud, aga se korda ei sanud.
Kohus arwas: et Mari Kondil selle kampsoli ära wiimise polest süüd on, et ta nisugust risumist ilma kohtu luata ära tegi. Se Pridik Kondi kaebtus pu raima raha polest saab tühjaks arwatud, sest et tunnistust ei ole.
Kohus mõistis: et Mari Kont peab selle kampsuli mis kohtu poolt 4 Rub 50 kop wäärt arwatud sai, Mart Preesile kätte andma, ja maksab Mari Kont 2 Rubla trahwi walla laeka, selle eest et ta oma wõimusega on riisunud.
Mart Prees aga peab seda lainu raha 66 kop Pridik Kondile ära maksma, ja peawad need mõistetud rahad mõlemilt poolt kahe nädala sees tasutud olema. Kaebaja sai oma kampsoli kohtu ees kätte.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS