Kohatu mõisa walitseja Willem Soobel kaebas, et Sippa Kopli sauna koha pidaja Karel Reose on ennast Kohatu mõisa suiliseks kaubelnud, aga ei ole mitte suiliseks tulnud, ja palub et teda saaks selle kauba murdmise eest trahwitud, sest et tema ei ole ka mitte teada annud mis wiga pärast ta on tulemata jänud.
Karel Reose sai ette kutsutud ja temale se kaebtus ette pandud, mis peale tema wastab, et ta kewade sel ajal kui tenistus pidanud hakama haiglane olnud, aga se tema rumalus olnud et ta ei ole seda mitte teada annud.
Kohus mõistis: et Karel Reose maksab selle kauba murdmise eest 1 Rubla trahwi walla laeka, sest et ta mitte tunnistuse läbi tõendada ei wõinud, et ta tõeste haige olnud.
Kohatu mõisa walitseja Willem Soobel kaebas, et Sippa Kopli sauna koha pidaja Karel Reose on ennast Kohatu mõisa suiliseks kaubelnud, aga ei ole mitte suiliseks tulnud, ja palub et teda saaks selle kauba murdmise eest trahwitud, sest et tema ei ole ka mitte teada annud mis wiga pärast ta on tulemata jänud.
Karel Reose sai ette kutsutud ja temale se kaebtus ette pandud, mis peale tema wastab, et ta kewade sel ajal kui tenistus pidanud hakama haiglane olnud, aga se tema rumalus olnud et ta ei ole seda mitte teada annud.
Kohus mõistis: et Karel Reose maksab selle kauba murdmise eest 1 Rubla trahwi walla laeka, sest et ta mitte tunnistuse läbi tõendada ei wõinud, et ta tõeste haige olnud.