Jaak Riimaku kaebduses Hans Teddre wastu, nõudmise pärast, olid mõlemad kohtukäiad tänasel päewal ette tulnud.
Kui kaebduse protokoll 11" Webruarist s. a. No. 99 etteloetud sai, andis Jaak Riimak oma kaebduse täienduseks weel ette, et Hans Teder mööda läinud 1887 aasta kewadel 3 1/2 wakkamaad ristik heina külimata jätnudon, selle eest ta nüüd wakkamaa pealt 35 rubla tasumist nõuab.
Hans Teder wastab nendesinaste Jaak Riimaku kaebduse punktide peale järgmiselt:
ad 1. Seda ristik heina on kõiges 2 wakkamaad olnud ja et seäl hein alwaste kaswanud, on ta niisigused kohad, kus heina mitte peal ei olnud ülese künnud, kus aga ristik heina peal olnud need kohad on ta kündmata jätnud. Sest et ta muidu mitte oma renti ei oleks maksta wõinud. Ühe wakkamaa olewat ta umbes üles künnud.
ad 2. Olewat kautsioni raha rendi eest sisse jäänud kelle eest kaebaja ka mitte intressi ei makswat ja nenda teda ka rendi wõla eest nõuda ei wõiwat.
ad 3. Ei ole peremees Jaak Riimak temale seda üttelnud et tema ristik heina külima peaks. Ka ei seiswat kontrahis ühest niisugusest sundusest ehk kohusest ühtegi. Tema olla ka ühe ainsa wakka maa ristikheina saanud. Töise wakkamaa on ta üles künnud et senna ristik heina kaswanud ei olnud.
Kohtumees Mihkel Hansen ütleb nõudmise punkti 1 juure, et ta selle ristikheina kewadel 1887 kül üle waatanud ja näinud et sellest miskit üles künnetud ei olnud. Aga et ta seda maad mitte üle mõõtnud ei ole, sellepärast ei teadwat tema ka mitte üttelta kui palju wakkamaad üles künnetud saanud ja mittu wakkamaad seda ristikheina üle üldse olnud.
Kohtukäiate waststiku selletuste ja kontrahi tingimiste põhjusel sai
Mõistetud: ad 1. Et Hans Teder ainult need kohad ülese künnud on kuhu ristik heina kaswanud ei olnud, sellepärast ei wõi kaebaja midagi tasumist saada sest et rentnik tühja maa eest enti ei wõinud maksta.
ad 2. Rendi wõla protsentisi ei wõi kaebaja saada sest et kautsioni raha rendi asemele arwatud saanud.
ad 3. Et Hans Teder oma enda ütteluse järele 2 wakkamaad ristikheina kewadel 1887 ette saanud, siis oli tema kohus niisama palju põldu jälle ristikheina külida ja et ta seda teinud ei ole, see eest peab ta Jaak Riimakule wakkamaa pealt 10 rubla, kahe wakkamaa külimata jäetud ristikheina eest aga kokku 20 rubla kaebajale Jaak Riimakule maksma.
Eesseiswa mõistus sai kohtukäiatele kuulutatud ja needsamad Appellatsioni Formaliadega tutwustatud.
Peakohtumees JLuik [allkiri]
Kohtumehed MHansen [allkiri]
JAndresson [allkiri]
Kirjut Raudsepp [allkiri]
Jaak Riimaku kaebduses Hans Teddre wastu, nõudmise pärast, olid mõlemad kohtukäiad tänasel päewal ette tulnud.
Kui kaebduse protokoll 11" Webruarist s. a. No. 99 etteloetud sai, andis Jaak Riimak oma kaebduse täienduseks weel ette, et Hans Teder mööda läinud 1887 aasta kewadel 3 1/2 wakkamaad ristik heina külimata jätnudon, selle eest ta nüüd wakkamaa pealt 35 rubla tasumist nõuab.
Hans Teder wastab nendesinaste Jaak Riimaku kaebduse punktide peale järgmiselt:
ad 1. Seda ristik heina on kõiges 2 wakkamaad olnud ja et seäl hein alwaste kaswanud, on ta niisigused kohad, kus heina mitte peal ei olnud ülese künnud, kus aga ristik heina peal olnud need kohad on ta kündmata jätnud. Sest et ta muidu mitte oma renti ei oleks maksta wõinud. Ühe wakkamaa olewat ta umbes üles künnud.
ad 2. Olewat kautsioni raha rendi eest sisse jäänud kelle eest kaebaja ka mitte intressi ei makswat ja nenda teda ka rendi wõla eest nõuda ei wõiwat.
ad 3. Ei ole peremees Jaak Riimak temale seda üttelnud et tema ristik heina külima peaks. Ka ei seiswat kontrahis ühest niisugusest sundusest ehk kohusest ühtegi. Tema olla ka ühe ainsa wakka maa ristikheina saanud. Töise wakkamaa on ta üles künnud et senna ristik heina kaswanud ei olnud.
Kohtumees Mihkel Hansen ütleb nõudmise punkti 1 juure, et ta selle ristikheina kewadel 1887 kül üle waatanud ja näinud et sellest miskit üles künnetud ei olnud. Aga et ta seda maad mitte üle mõõtnud ei ole, sellepärast ei teadwat tema ka mitte üttelta kui palju wakkamaad üles künnetud saanud ja mittu wakkamaad seda ristikheina üle üldse olnud.
Kohtukäiate waststiku selletuste ja kontrahi tingimiste põhjusel sai
Mõistetud: ad 1. Et Hans Teder ainult need kohad ülese künnud on kuhu ristik heina kaswanud ei olnud, sellepärast ei wõi kaebaja midagi tasumist saada sest et rentnik tühja maa eest enti ei wõinud maksta.
ad 2. Rendi wõla protsentisi ei wõi kaebaja saada sest et kautsioni raha rendi asemele arwatud saanud.
ad 3. Et Hans Teder oma enda ütteluse järele 2 wakkamaad ristikheina kewadel 1887 ette saanud, siis oli tema kohus niisama palju põldu jälle ristikheina külida ja et ta seda teinud ei ole, see eest peab ta Jaak Riimakule wakkamaa pealt 10 rubla, kahe wakkamaa külimata jäetud ristikheina eest aga kokku 20 rubla kaebajale Jaak Riimakule maksma.
Eesseiswa mõistus sai kohtukäiatele kuulutatud ja needsamad Appellatsioni Formaliadega tutwustatud.
Peakohtumees JLuik [allkiri]
Kohtumehed MHansen [allkiri]
JAndresson [allkiri]
Kirjut Raudsepp [allkiri]
