Tõnis Bauer kaebas et üks kraawi wõi ojakoht tema karjamaa otsast läbi Tõnis Waltingi karjateed mööda Tõnis Waltingi karjamaale jookswat ja olewat tema säält wett ka pitkuti ühe kraawi läbi oma karjumaale juhtinud Tõnis Walting matnud aga tema kraawi kinni millega tema rahul ei olewat ja palus kohut et kohus Tõnis Waltingul sunduseks teha et ta tema kraawi ei tohi kinni matta. Tõnis Walting wastas eesseiswa kaebtuse peale, tema ei olewat midagit kraawi kinni matnud, Tõnis bauer lasknud aga oma uue kaewetud kraawi läbi tema karjamaa wett täis ja määndawat ära. Kohtumehed Peet Amann ja hans Glükk andsid asja seisusest aru kes seda waijelust waatamas käinud. Wesi jooksnud enne kasjateed mööd mis Tõnis Baueri karjamaa otsast läbi käib Waltingu karjamaale, Tõnis Bauer olewat aga ühe kraawi läbi pitkuti oma karjamaad mööda edasi juhtinud, mis pärast jälle, aga teisest kohast Tõnis Waltsinga karjamaale jookseb kui enne, aga mitte nõnda kuidas Waltsing ise tahab mis läbi tema karjamaad enam omas tahtmist mööda wesistada ei saa. Otsus: Et Tõnis Bauer karjamaa eespool wesi enne tema karjamaast läbi jookseb wõib ta omale wett pruukida, aga mitte nõnda et Tõnis Waltingu pääle jooksja wee läbi kahju sünnib. See otsus sai kohtu käijatele kuulutatud. Kohtumees Peet Bergmann [allkiri] Kohtumees Teet Rosenberg [allkiri] Kohtumees Peet Amann [allkiri] Kirjutaja [allkiri]