Tuli ette siit wallast Karl Aints ja kaebas, et Samuel Rõigas, kelle juure tema oma wäikse tütre Juuli möödaläinud suweks karja kaubelnud, olla ühe lehma weel peale kauba tegemise karjusele hoita wõtnud, mille eest ta 3 rubla nõuda.
. ütles, et esiteks selle kauba juures ? mitte muud ei olla lepitud, kui palga suurus ja kui ka 1 lehm tema lehmadest rohkem käinud, siis olla selle eest ka tema poolt weel tõine karjus juure antud. Ka maksnud tema karjussele kõikpalga wälja, ehk küll see nädalat haige olnud ja mitte karja hoitma ei saanud.
Karl Aintsil ei olnud selle wastu enam midagi üleanda ja ütles, et kauba tegemise juures mitte tunistajat ei ole olnud.
Otsus:
Karl Aintsi kaibus tühjaks arwata.
See sai seaduse järele kuulutatud.
Pääkohtunik: J. Nilbe [allkiri]]]
Kirjut as Zuping [allkiri]
d.: J. Aripmann [allkiri]
Kohtunik: H. Lukats [allkiri]
Tuli ette siit wallast Karl Aints ja kaebas, et Samuel Rõigas, kelle juure tema oma wäikse tütre Juuli möödaläinud suweks karja kaubelnud, olla ühe lehma weel peale kauba tegemise karjusele hoita wõtnud, mille eest ta 3 rubla nõuda.
. ütles, et esiteks selle kauba juures ? mitte muud ei olla lepitud, kui palga suurus ja kui ka 1 lehm tema lehmadest rohkem käinud, siis olla selle eest ka tema poolt weel tõine karjus juure antud. Ka maksnud tema karjussele kõikpalga wälja, ehk küll see nädalat haige olnud ja mitte karja hoitma ei saanud.
Karl Aintsil ei olnud selle wastu enam midagi üleanda ja ütles, et kauba tegemise juures mitte tunistajat ei ole olnud.
Otsus:
Karl Aintsi kaibus tühjaks arwata.
See sai seaduse järele kuulutatud.
Pääkohtunik: J. Nilbe [allkiri]]]
Kirjut as Zuping [allkiri]
d.: J. Aripmann [allkiri]
Kohtunik: H. Lukats [allkiri]
