Weskimõisast Johann Mandli tulli ette ja kaebab et Kioma moisast sepp Peter Stockholm kelle juures tema teenistuses olnud ei andnud tema kraami, mis tema juure jäänud mite kätte.
Peter Stockholm Kioma mõisast wastab seepääle: Mina ei ole Johann Mandlile mite seepärast tema kraami kätte andnud et tema oma teenistuse lepingut mite ei ole pidanud, waid enne aegu teenistusest ära läinud.
Peter Stockholm pandis teenistuse lepingu Kogukonna Kohtule ette, mille järele Johann Mandli pidi tema teenistuses olema 26 Nowembrist 1884 kuni 1se Maini 1886, 15 rubla palga eest oma rõõwaga ja seppa poolt prii pesu ja söök.
Stockholm nõuab Mandli käest lepitud palk 15 rubla wälja (tagasi) makstud saada ja ka see 5 rubla mis tema Mandlile palka ette juba on wäljamaksnud.
Johann Mandli salgab enast, 5 rubla palka wälja-saanud olewat ja ütleb et tema ei ole mite teenistusest ise ära läinud, waid seppa naene olla teda üäraajanud üteldes: "Niisugust ei ole meile mite tarwis - sa wõid minna kus sa ise tahad."
Mõistus
Et Johann Mandli Peter Stockholmi juurest wastu lepingut teenistusest äraläinud on ilma et tema äraaetud on saanud siis mõistab Kogukonna Kohus et Johannes Mandli peab 15 rubla lepitud palka Stockholmile 2 nädali sees wäljamaksma 5 rubla wäljaantud palga nõudmine saab tühjaks arwatud, sest et see üle mingisugust tunistust ei ole. Stockholm peab Mandlile nüüdsama tema kraam kätteandma.
Otsus sai T.r.S.r. § § 773 ja 774 järele Kohtuskäijatele ettekuulutud.Stockholm ei olnud mite otsusega rahul ja sai opuseleht wälja.
Pääkohtumees:
Kohtumees:
d.:
Kirjutaja asem. M. Bergmann
Weskimõisast Johann Mandli tulli ette ja kaebab et Kioma moisast sepp Peter Stockholm kelle juures tema teenistuses olnud ei andnud tema kraami, mis tema juure jäänud mite kätte.
Peter Stockholm Kioma mõisast wastab seepääle: Mina ei ole Johann Mandlile mite seepärast tema kraami kätte andnud et tema oma teenistuse lepingut mite ei ole pidanud, waid enne aegu teenistusest ära läinud.
Peter Stockholm pandis teenistuse lepingu Kogukonna Kohtule ette, mille järele Johann Mandli pidi tema teenistuses olema 26 Nowembrist 1884 kuni 1se Maini 1886, 15 rubla palga eest oma rõõwaga ja seppa poolt prii pesu ja söök.
Stockholm nõuab Mandli käest lepitud palk 15 rubla wälja (tagasi) makstud saada ja ka see 5 rubla mis tema Mandlile palka ette juba on wäljamaksnud.
Johann Mandli salgab enast, 5 rubla palka wälja-saanud olewat ja ütleb et tema ei ole mite teenistusest ise ära läinud, waid seppa naene olla teda üäraajanud üteldes: "Niisugust ei ole meile mite tarwis - sa wõid minna kus sa ise tahad."
Mõistus
Et Johann Mandli Peter Stockholmi juurest wastu lepingut teenistusest äraläinud on ilma et tema äraaetud on saanud siis mõistab Kogukonna Kohus et Johannes Mandli peab 15 rubla lepitud palka Stockholmile 2 nädali sees wäljamaksma 5 rubla wäljaantud palga nõudmine saab tühjaks arwatud, sest et see üle mingisugust tunistust ei ole. Stockholm peab Mandlile nüüdsama tema kraam kätteandma.
Otsus sai T.r.S.r. § § 773 ja 774 järele Kohtuskäijatele ettekuulutud.Stockholm ei olnud mite otsusega rahul ja sai opuseleht wälja.
Pääkohtumees:
Kohtumees:
d.:
Kirjutaja asem. M. Bergmann
