Pindi Herra G. v. Zur Mühlen om Wastse Kasseritsa Mõisawalitsuse nimel 4. Märzil s.a. selle kohukonna kohtule kaibuse Gustav Roose pääle kirjalikult ni kui al pool sais ap sisse andnu.
"Wastse Kasaritza Koggokona Kohtole.
Wastse Kassaritza Mõisa Wallitsuse nimmel pallon mina austed kohhust sedda suusõnna leppingod, mis Prouwwa F. von Hörschelmanni ja Kusta Roose wahel Kirrepi Weski nink kõrtzi ülle olli ärra kõnneldut sanud, too põhja päle tühjas mõista, et Kusta kaits pä leppingu tingimist, mis ammogi piddi ärrateitma, seni ajani mitte ei ole teitnu.
Se om, et temma mitte ütte riht ei olle ehhitanu, mis temmal piddi ammogi ehitud ollema, ja teuselt, et temma mitte 300 Rubla kautsioni ei olle sisse masnu mis temmal massa olli, agga ennegi 250 Rubla, ja ka neid wel päle termini om Prouwwa kätte tono.
Seda mõistust palleb enge pea ette wõtta ja täwweste ärra kinnitada, Wastse Kassaritza renti piddaja ja Moisa Wallitsuse nimmel G. v. Zur Mühlen."
Kirepi Mölder Gustav Roose sai selle kaibuse kirja pääle täämbatsel päiwal ette kutsutus ja ka Wastse Kasseritsa Mõisavalitsuse saadik.
Gustav Roose wastut selle kaibuse pääle
1. rehe ehituse perast: Kui tema Kirepi weski ja kõrtzi rendi kauba Prouwwa v. Hörschelmanniga tennu ei ollew rehe ehitamist suguki kõneltu olnu. Minewa aasta 1. Oktobril ollew tema Prowwa v. Hörschelmanni pallelnu rehe parandamise tarbis palke anda ja reht üle kaeda tema oma häda perast ja palke ollew ka Prowwa v. Hörschelmann lubanu ja tema ollew ka neid palke parandamise tarbis juba osa wälha wedanu ent Mõisa walitsus ollew jälle ära keelnu wedamast pääle selle kui täll jo 24 tükki wälja ära olnu weetu.
2. Kautioni perast wastut Gustav Roose: et tema käest ei ollewat Prowwa v. Hörschelmann suguki rohkemb kautsioni nõudnu kui 250 rubla, tema masnu seda ja Prouwwa olnu rahul. Pääle selle sellet weel Gustav Roose siin kogukonna kohtu een, et tema selle Kogukonna kohtu man tettu ülesütlemise Protokolli 11. Dezembrist m.a. No 91. Keiserliku VI Tartu Kihelkonna kohtu ette wiinu, kos see asi 3dal Märzil s.a. selletuse all olnu ja tälle üttes aastas weel weske ja kõrts kätte mõistetu see om Jüripäiwani 1887.
Rehe asi ja kautsioni asi saanu ka ära selletedus.
Mõisawalitsuse saadik v. Bodesko wastut selle Gustav Roose selletuse pääle, et see ollew kül õige, et Gustav Roose üttes aastas weel sisse mõistetu. See susõnna leping ollev enegi seeni ajani Gustav Roosega tettu olnu seeni kui Prouwwa v. Hörschelmann esi pidawat kui enamb ei pidawat, sis olnu kontrakt otsas.
Palgi wedamist ei ollew keeltu olnu. Kautsioni olnu 300 rubla nõudmine olnu.
Gustav Roose and tunnistajis üles, et Wastse Kasseritsa Mõisawalitsus rehe parandamise palgi weo ära keelnu Peter Linde Wanast Kasseritsast Mari ja Liso Kõiw. Mõisawalitseja Ilwes ollew keelja olnu. Mõisawalitseja Ilwes sai ka ette kutsutus kes wastut, et tema ollew küll palgiweo Roosel ära keelnu selle põhjusel, et Roose kohtu all ollew.
Pääle selle sai weel Herr v. Bodesko ette panek selle üle et Prouwwa v. Hörschelmann enegi Roosele nikawwa Kontrakti tennu kui tema mõisa rentnik om Gustav Roosele ette pantus, kes selle üle wastut, et kui Prowwa v. Hörschelmann kautsioni sisse wõtnu sis leping jälle 3 aastat edesi jäänu.
Nema es lepi.
Kohus ühend henda kokku ja tegi selle
Otsuse:
Et Mõisawalitsus esi ka selle üttel tõtte ollew, et Gustav Roose weel üttes aastas Kirepi weski ja kõrtsi rentniku Keiserliku VI Tartu Kihelkonna kohtust sisse om mõistetu se om seeni kui Jüripäiwani 1887. ja neid katte ette pantu punkti rehe ehituse ja kautsioni perast minki wiisil ei ole jõudnu põhjantada, selle perast sai mõisawalitsuse kaibus wasta Gustav Roose kontrakti tühjas tegemise perast, tühjas arwatus.
See kohtu otsus sai täämbatsel päiwal kohtun käüjile kuulutedus prg. 773 ja 774 Sääduse raamatust 1860 aastast ära selletedus Mõisawalitsus nõwwap Appellationi.
Pääkohtumees J. Kabist [allkiri]
Kohtumees P. Sillaots [allkiri]
Kohtumees P. Klais [allkiri]
Appellation Mõisa walitsusele 20. märzil 1886 wälja antu.
Pindi Herra G. v. Zur Mühlen om Wastse Kasseritsa Mõisawalitsuse nimel 4. Märzil s.a. selle kohukonna kohtule kaibuse Gustav Roose pääle kirjalikult ni kui al pool sais ap sisse andnu.
"Wastse Kasaritza Koggokona Kohtole.
Wastse Kassaritza Mõisa Wallitsuse nimmel pallon mina austed kohhust sedda suusõnna leppingod, mis Prouwwa F. von Hörschelmanni ja Kusta Roose wahel Kirrepi Weski nink kõrtzi ülle olli ärra kõnneldut sanud, too põhja päle tühjas mõista, et Kusta kaits pä leppingu tingimist, mis ammogi piddi ärrateitma, seni ajani mitte ei ole teitnu.
Se om, et temma mitte ütte riht ei olle ehhitanu, mis temmal piddi ammogi ehitud ollema, ja teuselt, et temma mitte 300 Rubla kautsioni ei olle sisse masnu mis temmal massa olli, agga ennegi 250 Rubla, ja ka neid wel päle termini om Prouwwa kätte tono.
Seda mõistust palleb enge pea ette wõtta ja täwweste ärra kinnitada, Wastse Kassaritza renti piddaja ja Moisa Wallitsuse nimmel G. v. Zur Mühlen."
Kirepi Mölder Gustav Roose sai selle kaibuse kirja pääle täämbatsel päiwal ette kutsutus ja ka Wastse Kasseritsa Mõisavalitsuse saadik.
Gustav Roose wastut selle kaibuse pääle
1. rehe ehituse perast: Kui tema Kirepi weski ja kõrtzi rendi kauba Prouwwa v. Hörschelmanniga tennu ei ollew rehe ehitamist suguki kõneltu olnu. Minewa aasta 1. Oktobril ollew tema Prowwa v. Hörschelmanni pallelnu rehe parandamise tarbis palke anda ja reht üle kaeda tema oma häda perast ja palke ollew ka Prowwa v. Hörschelmann lubanu ja tema ollew ka neid palke parandamise tarbis juba osa wälha wedanu ent Mõisa walitsus ollew jälle ära keelnu wedamast pääle selle kui täll jo 24 tükki wälja ära olnu weetu.
2. Kautioni perast wastut Gustav Roose: et tema käest ei ollewat Prowwa v. Hörschelmann suguki rohkemb kautsioni nõudnu kui 250 rubla, tema masnu seda ja Prouwwa olnu rahul. Pääle selle sellet weel Gustav Roose siin kogukonna kohtu een, et tema selle Kogukonna kohtu man tettu ülesütlemise Protokolli 11. Dezembrist m.a. No 91. Keiserliku VI Tartu Kihelkonna kohtu ette wiinu, kos see asi 3dal Märzil s.a. selletuse all olnu ja tälle üttes aastas weel weske ja kõrts kätte mõistetu see om Jüripäiwani 1887.
Rehe asi ja kautsioni asi saanu ka ära selletedus.
Mõisawalitsuse saadik v. Bodesko wastut selle Gustav Roose selletuse pääle, et see ollew kül õige, et Gustav Roose üttes aastas weel sisse mõistetu. See susõnna leping ollev enegi seeni ajani Gustav Roosega tettu olnu seeni kui Prouwwa v. Hörschelmann esi pidawat kui enamb ei pidawat, sis olnu kontrakt otsas.
Palgi wedamist ei ollew keeltu olnu. Kautsioni olnu 300 rubla nõudmine olnu.
Gustav Roose and tunnistajis üles, et Wastse Kasseritsa Mõisawalitsus rehe parandamise palgi weo ära keelnu Peter Linde Wanast Kasseritsast Mari ja Liso Kõiw. Mõisawalitseja Ilwes ollew keelja olnu. Mõisawalitseja Ilwes sai ka ette kutsutus kes wastut, et tema ollew küll palgiweo Roosel ära keelnu selle põhjusel, et Roose kohtu all ollew.
Pääle selle sai weel Herr v. Bodesko ette panek selle üle et Prouwwa v. Hörschelmann enegi Roosele nikawwa Kontrakti tennu kui tema mõisa rentnik om Gustav Roosele ette pantus, kes selle üle wastut, et kui Prowwa v. Hörschelmann kautsioni sisse wõtnu sis leping jälle 3 aastat edesi jäänu.
Nema es lepi.
Kohus ühend henda kokku ja tegi selle
Otsuse:
Et Mõisawalitsus esi ka selle üttel tõtte ollew, et Gustav Roose weel üttes aastas Kirepi weski ja kõrtsi rentniku Keiserliku VI Tartu Kihelkonna kohtust sisse om mõistetu se om seeni kui Jüripäiwani 1887. ja neid katte ette pantu punkti rehe ehituse ja kautsioni perast minki wiisil ei ole jõudnu põhjantada, selle perast sai mõisawalitsuse kaibus wasta Gustav Roose kontrakti tühjas tegemise perast, tühjas arwatus.
See kohtu otsus sai täämbatsel päiwal kohtun käüjile kuulutedus prg. 773 ja 774 Sääduse raamatust 1860 aastast ära selletedus Mõisawalitsus nõwwap Appellationi.
Pääkohtumees J. Kabist [allkiri]
Kohtumees P. Sillaots [allkiri]
Kohtumees P. Klais [allkiri]
Appellation Mõisa walitsusele 20. märzil 1886 wälja antu.
