VI
N 95. Ette tuli Uddernast Jaan Kurik ja kaebas, et temal olla Liis Lomp käest teenitud palka 5 wiis rubla saada, mida nim Liis Lomp selle perast ei maksta et see ei olla neide kauba järgi olnud, aga tema teadmisen olla see kaubeltud olnud, mida paluwat sisse nõuda.
Palka teadwat tunnistada Friido Luiga.
Liis Lomp August Normann eestkostmisen wastas, et tema olla see palk kiik kätte saanud ja 45 rubla olla kaubeltud palk olnud.
Jaan Kurik wastas selle peale, et olla 50 rubla kaubeltud palk olnud.
Friido Luiga tunnist, et kaubeltud palk kad. Jüri Lomp ütteluse järgi temale; olla 50 rubla olnud, Jaan Kurikul.
Otsus.
Et Liis Lomp peab 5 wiis rubla Jaan Kurik hääks 8 pääwa sees siia sisse maksma.
Otsus sa sääduslikult kuulutud kaebajale ja kaewatawale.
Peakohtumees: P Soonberg (allkiri)
Kohtumees: J Asmus (allkiri)
Kohtumees: H. Pastak (allkiri)
VI
N 95. Ette tuli Uddernast Jaan Kurik ja kaebas, et temal olla Liis Lomp käest teenitud palka 5 wiis rubla saada, mida nim Liis Lomp selle perast ei maksta et see ei olla neide kauba järgi olnud, aga tema teadmisen olla see kaubeltud olnud, mida paluwat sisse nõuda.
Palka teadwat tunnistada Friido Luiga.
Liis Lomp August Normann eestkostmisen wastas, et tema olla see palk kiik kätte saanud ja 45 rubla olla kaubeltud palk olnud.
Jaan Kurik wastas selle peale, et olla 50 rubla kaubeltud palk olnud.
Friido Luiga tunnist, et kaubeltud palk kad. Jüri Lomp ütteluse järgi temale; olla 50 rubla olnud, Jaan Kurikul.
Otsus.
Et Liis Lomp peab 5 wiis rubla Jaan Kurik hääks 8 pääwa sees siia sisse maksma.
Otsus sa sääduslikult kuulutud kaebajale ja kaewatawale.
Peakohtumees: P Soonberg (allkiri)
Kohtumees: J Asmus (allkiri)
Kohtumees: H. Pastak (allkiri)
