Riast Domeni Walitsuse ette kirjutud nõudmise pääle sest 24mast Julist see aasta sub № 5185, seda, et walla kohus piäb ühte mõistust tegema selle üle, kellel neist pärijattel Aadu Brudelist, see pärimise õigus sest Poisikse Talust № 80mast seaduse järgi parida on. -
Seaduse põhjusel sai ette kutsutud selle Poisikse Aadu poeg Aadu, kes aga täieste Kurt Tumm on ja mitte oma häda pärast seda Poisike talu pärijaks ei wõi saada.-
Selle peale astus ette selle Poisikse Aadu Brudeli wanem tüttar Mari sündinud Brudel oma mehe Mihkel Kõlwardiga, ja nõuab seda oma lihase isa Poisise Aadu Brudeli talu № 80 sääduslikko wanema lapse eest õigusega, seda Poisikse talu omale, sest et tema kõige wanem laps sest oma isa Aadust on ja juba 16mast aastast saadik pidanud oma kehwaks jäänud isa ja selle wigase wenna eest, Poisikse talust renti teenima mõisa orjuse läbi, ja seda wäetimad wenda toitnud, mis eest ka siis kui mehele saanud isa seda Poisikse talu kohta temale ja tema mehe Mihkel Kõlwardile lubanud ja ka seda lubamist Walla kohtu Protokolli kirjutanud sel 21sel Januaril 1856mal aastal ja tema ka nüüd selle eest õiguse järgi seda Poisikse kohta kätte pärib. -
Niisamuti tui ka ette selle Poisikse Aadu Brudeli noorem tütar Leenu Bruudel oma nüüdse mehe Jaan Aitajaga, ja nõuab seda kohta omale saada, sest et seda oma isa ja wenda selle Poisikse talus tema mehele saamisest saadik on üles pidanud oma mehe Jaan Aitajaga, ja isa Aadu Bruudel selle Poisikse Aadu talu koha tema ja ta mehe Jaan Aitajale on lubanud Watla Walla kohtu ees sell 30mal Märtsil 1878mal aastal ja № 12mas kohtu Protokollis maha kirjutud on ja seeläbi seda oma isa Poisikse talu kohta omale pärib - sellepärast
Sai mõistetud: et see kindel on et see Poisikse Aado Bruudel oma talu kohta ise enam pidada ei taha ega jõua, kui tema Wäimehed seda ei tee, siis ka weel see on kindel, et see Aja isa Aadu Brudel ja nende tütrete isa seda Poisikse talu mõlema tütretele on lubanud, aga ikka on isa Aadu seda Poisike talu kohta selle wanema tütre Mari ja tema mehe Mihkel Kõlwardile esiti, siis jälle noorema tütre Leenu ja tema mehe Jaan Aitajale anda lubanud, mis ka kohtu Protokolli raamatus 21selt Jaanuarist 1856 ja 30mast Märtsist 1878. aastast № 12 maha kirjutud seisab, siis on selle Poisike Aadu Brudeli wanem tütar Mari omas wanema lapse eest õiguses, sääduslikko põhjusel, selle oma mehe Mihkel Kõlwardiga selle Poisike Ado № 80 talu koha pärijaks ja Peremeheks mõistetud ja mitte see noorem tütar Leenu oma mehega, waid kui see wiimane noorem tütar Leenu oma mehe Jaan Aitajaga wõiwad selle Poisike talu koha eest, ehituse kulud pärida ja see Mihkel Kõlward on wana 47. aastad /sünd. 1835/ ja on selle poisikse talu peremeheks kinnituseks see Protokoll Riia Domeni Walitsusele ühtlasi selle Poisike talu № 80 koha kontraktiga Riiga sisse saata.
Appelationi Wormalies ette kuulutud ja Leenu ja Jaan Aitaja ei olnud sellega rahul.
Riast Domeni Walitsuse ette kirjutud nõudmise pääle sest 24mast Julist see aasta sub № 5185, seda, et walla kohus piäb ühte mõistust tegema selle üle, kellel neist pärijattel Aadu Brudelist, see pärimise õigus sest Poisikse Talust № 80mast seaduse järgi parida on. -
Seaduse põhjusel sai ette kutsutud selle Poisikse Aadu poeg Aadu, kes aga täieste Kurt Tumm on ja mitte oma häda pärast seda Poisike talu pärijaks ei wõi saada.-
Selle peale astus ette selle Poisikse Aadu Brudeli wanem tüttar Mari sündinud Brudel oma mehe Mihkel Kõlwardiga, ja nõuab seda oma lihase isa Poisise Aadu Brudeli talu № 80 sääduslikko wanema lapse eest õigusega, seda Poisikse talu omale, sest et tema kõige wanem laps sest oma isa Aadust on ja juba 16mast aastast saadik pidanud oma kehwaks jäänud isa ja selle wigase wenna eest, Poisikse talust renti teenima mõisa orjuse läbi, ja seda wäetimad wenda toitnud, mis eest ka siis kui mehele saanud isa seda Poisikse talu kohta temale ja tema mehe Mihkel Kõlwardile lubanud ja ka seda lubamist Walla kohtu Protokolli kirjutanud sel 21sel Januaril 1856mal aastal ja tema ka nüüd selle eest õiguse järgi seda Poisikse kohta kätte pärib. -
Niisamuti tui ka ette selle Poisikse Aadu Brudeli noorem tütar Leenu Bruudel oma nüüdse mehe Jaan Aitajaga, ja nõuab seda kohta omale saada, sest et seda oma isa ja wenda selle Poisikse talus tema mehele saamisest saadik on üles pidanud oma mehe Jaan Aitajaga, ja isa Aadu Bruudel selle Poisikse Aadu talu koha tema ja ta mehe Jaan Aitajale on lubanud Watla Walla kohtu ees sell 30mal Märtsil 1878mal aastal ja № 12mas kohtu Protokollis maha kirjutud on ja seeläbi seda oma isa Poisikse talu kohta omale pärib - sellepärast
Sai mõistetud: et see kindel on et see Poisikse Aado Bruudel oma talu kohta ise enam pidada ei taha ega jõua, kui tema Wäimehed seda ei tee, siis ka weel see on kindel, et see Aja isa Aadu Brudel ja nende tütrete isa seda Poisikse talu mõlema tütretele on lubanud, aga ikka on isa Aadu seda Poisike talu kohta selle wanema tütre Mari ja tema mehe Mihkel Kõlwardile esiti, siis jälle noorema tütre Leenu ja tema mehe Jaan Aitajale anda lubanud, mis ka kohtu Protokolli raamatus 21selt Jaanuarist 1856 ja 30mast Märtsist 1878. aastast № 12 maha kirjutud seisab, siis on selle Poisike Aadu Brudeli wanem tütar Mari omas wanema lapse eest õiguses, sääduslikko põhjusel, selle oma mehe Mihkel Kõlwardiga selle Poisike Ado № 80 talu koha pärijaks ja Peremeheks mõistetud ja mitte see noorem tütar Leenu oma mehega, waid kui see wiimane noorem tütar Leenu oma mehe Jaan Aitajaga wõiwad selle Poisike talu koha eest, ehituse kulud pärida ja see Mihkel Kõlward on wana 47. aastad /sünd. 1835/ ja on selle poisikse talu peremeheks kinnituseks see Protokoll Riia Domeni Walitsusele ühtlasi selle Poisike talu № 80 koha kontraktiga Riiga sisse saata.
Appelationi Wormalies ette kuulutud ja Leenu ja Jaan Aitaja ei olnud sellega rahul.
