Juuru: Härgla ja Pirgu vallakohtu protokolliraamat (1880-1883)
| Leidandmed | EAA.2626.1.15 |
|---|---|
| Kaader |  2  3 |
| Daatum | 22.11.1880 |
| Protokolli number | 24 |
| Protokolli teema | 5. Kahjutasu |
| Kohtumehed | |||
|---|---|---|---|
| Eesnimi | Perekonnanimi | Täisnimi | Roll |
| Prits | Woldrat | Kohtumees | |
| Mart | Ausmees | Kohtumees | |
| Tomas | Matson | Peakohtumees | |
2 Kutsuti ette
Willem Liiw tunnistas kohto ees tõe sõnnaga et tema hobused ega muud loomad ei ole Mihkel Kerstel wäljal käinud, et kül Mihkel Kertel wasto waidles neid seal näinud olewad, kui tema hobused rukku orrasel tallawad ja jookswad, aga ei ole neid mitte kätte saanud, ja et temal tunnistuse meest põle olnud kes seda oleks näinud. Ja Willem Liiw kes seda wäga kõwasti wasto waidles et ole käinud, jättis Mihkel Kerstel kohtu ees "üteldes" seda kohut järele "kül naad teine kord jälle tulewad, siis targem olla."
Kohus kes selle ilma tunnistuseta tülile pidi otsa tegema andis ka nõuks iga kord kui loom pahal on nii kaua püüda kui kätte saab.
Aga Jaan Wanaweski ei ajanud mitte tagasi, waid tunnistas, et tema hobused essimne kord üks hobune ja teine kord kaks hoost odra (auna) leikatud wilja uniku kallal olid olnud, ja kolmas kord olid 22 lambast leikamata otras ümber hulkunud mis Mihkel Kerstel kinni oli ajanud.
Et see assi selge oli, mõistis kohus et Jaan Wanaweski pidi Mihkel Kertelile 4 rubla maksma kahjo tasumist. (Sellega olid nemad rahul)
2 Kutsuti ette
Willem Liiw tunnistas kohto ees tõe sõnnaga et tema hobused ega muud loomad ei ole Mihkel Kerstel wäljal käinud, et kül Mihkel Kertel wasto waidles neid seal näinud olewad, kui tema hobused rukku orrasel tallawad ja jookswad, aga ei ole neid mitte kätte saanud, ja et temal tunnistuse meest põle olnud kes seda oleks näinud. Ja Willem Liiw kes seda wäga kõwasti wasto waidles et ole käinud, jättis Mihkel Kerstel kohtu ees "üteldes" seda kohut järele "kül naad teine kord jälle tulewad, siis targem olla."
Kohus kes selle ilma tunnistuseta tülile pidi otsa tegema andis ka nõuks iga kord kui loom pahal on nii kaua püüda kui kätte saab.
Aga Jaan Wanaweski ei ajanud mitte tagasi, waid tunnistas, et tema hobused essimne kord üks hobune ja teine kord kaks hoost odra (auna) leikatud wilja uniku kallal olid olnud, ja kolmas kord olid 22 lambast leikamata otras ümber hulkunud mis Mihkel Kerstel kinni oli ajanud.
Et see assi selge oli, mõistis kohus et Jaan Wanaweski pidi Mihkel Kertelile 4 rubla maksma kahjo tasumist. (Sellega olid nemad rahul)