Astus kohtu ette kaebaja Lenu Mühlberg ja kaebas, et tema on Annu Remmersiga ühes tükis tema kanga külges 12 künart kangast kudunud ja kui kangas plekimas olnud siis saand kangas kaduma, ja seda aianud naad Lenu Laagri süüks, et se olla kanga ära warastand ja pärast tunnistand Annu tütar kohtu mehe wastu et tema pidand Kätkuma perenaise käest kaks järge piha täit riet anda, ja neil riide puda ei ole, Kätkuma perenaene lubas mulle riet anda ja nüüd salgab ta kohtu ees ära, et ta ei ole nenda rääkinud ja püiab kohtu wanemad walelikuks teha. Kätkuma perenaene sai kohtu ette kutsutud ja se rääkis, et tema ei ole Marile riet annud ega pole luband anda tema sest ei tea, ega naad pole tema käest koguni riet küsinud.
Püha päew 20mal Juli tunnistab Mari Remers et ta on kiriku jures Kätkuma perenaesega kous olnud ja perenaene küsinud tema käest kas naad oma kanga on kätte saand, aga perenaene ütleb kohtu ees et tema pole need pühapäew näind ega "pole" kangast koguni sauna raagitud.
Lenu Laager sai kohtu ette kutsutud kelle süüks essite kanga wargust aetud ja rääkis, et tema on sel ösel rahul kodu maganud oma lastega ja Triinu Ems rääkis ka kohtu ees, et Lenu ei olla sel ösel kuskil käinud, aga Annu aeada kanges tema peale ja ähwardanud teda et to kangas wälja et pidand kanga mis sa oled warastanud wälja tooma, ja öölnud, et ta pidand kangastega saama üles podud; sest Lenu jälged pidand seda tunnistama keda Annu oma aia alt leidnud.
Et kanga warguse pärast ühtegi otsust ei saanud ei wõind kohus ühtegi pärata; aga Marile mõistis kohus, et pidi selle eest, et on kohtu wanema wasto waielnud ja oma sana mis ta on rääkinud tagai aianud peab rubla trahwi walla laeka maksma, ja Kätkema perenaese eest et on nende pärast kohtuse tulnud päewa ära tasuma, ehk 50 cop. raha maksma.
Se raha peab ühe nädala pärast wälja makstud sama.
Selsamal päewal sai ka mõisa walitseja poolt kohtule ette pandud kirja läbi, järgmiste walla peremeestele kohtu läbi kulutud, et nende wanad kontrakti kaubad tulewa aasta Jüri päewast ühtegi ei maksa, ja et nemad mõisa walitsusega kahe nädala aia sees ued kaubad wõiwad kindlaks tetja nii kui:
Päewati Prits Kernar, Kukkepere Mart Ems, Seppa Mari Leander, Willewere Kustas Kant, Kopre Jüri Allan Nõela, Johan Indus ja Nigula Jaan Kirrisberg ja weel kaks mõisa maade pidajad Mäe Jüri Kleeberg jaSakki Mart Elba, et nende kohad tulewa Jüri päewast mitte enam ei sa nende kätte jäetud.
Astus kohtu ette kaebaja Lenu Mühlberg ja kaebas, et tema on Annu Remmersiga ühes tükis tema kanga külges 12 künart kangast kudunud ja kui kangas plekimas olnud siis saand kangas kaduma, ja seda aianud naad Lenu Laagri süüks, et se olla kanga ära warastand ja pärast tunnistand Annu tütar kohtu mehe wastu et tema pidand Kätkuma perenaise käest kaks järge piha täit riet anda, ja neil riide puda ei ole, Kätkuma perenaene lubas mulle riet anda ja nüüd salgab ta kohtu ees ära, et ta ei ole nenda rääkinud ja püiab kohtu wanemad walelikuks teha. Kätkuma perenaene sai kohtu ette kutsutud ja se rääkis, et tema ei ole Marile riet annud ega pole luband anda tema sest ei tea, ega naad pole tema käest koguni riet küsinud.
Püha päew 20mal Juli tunnistab Mari Remers et ta on kiriku jures Kätkuma perenaesega kous olnud ja perenaene küsinud tema käest kas naad oma kanga on kätte saand, aga perenaene ütleb kohtu ees et tema pole need pühapäew näind ega "pole" kangast koguni sauna raagitud.
Lenu Laager sai kohtu ette kutsutud kelle süüks essite kanga wargust aetud ja rääkis, et tema on sel ösel rahul kodu maganud oma lastega ja Triinu Ems rääkis ka kohtu ees, et Lenu ei olla sel ösel kuskil käinud, aga Annu aeada kanges tema peale ja ähwardanud teda et to kangas wälja et pidand kanga mis sa oled warastanud wälja tooma, ja öölnud, et ta pidand kangastega saama üles podud; sest Lenu jälged pidand seda tunnistama keda Annu oma aia alt leidnud.
Et kanga warguse pärast ühtegi otsust ei saanud ei wõind kohus ühtegi pärata; aga Marile mõistis kohus, et pidi selle eest, et on kohtu wanema wasto waielnud ja oma sana mis ta on rääkinud tagai aianud peab rubla trahwi walla laeka maksma, ja Kätkema perenaese eest et on nende pärast kohtuse tulnud päewa ära tasuma, ehk 50 cop. raha maksma.
Se raha peab ühe nädala pärast wälja makstud sama.
Selsamal päewal sai ka mõisa walitseja poolt kohtule ette pandud kirja läbi, järgmiste walla peremeestele kohtu läbi kulutud, et nende wanad kontrakti kaubad tulewa aasta Jüri päewast ühtegi ei maksa, ja et nemad mõisa walitsusega kahe nädala aia sees ued kaubad wõiwad kindlaks tetja nii kui:
Päewati Prits Kernar, Kukkepere Mart Ems, Seppa Mari Leander, Willewere Kustas Kant, Kopre Jüri Allan Nõela, Johan Indus ja Nigula Jaan Kirrisberg ja weel kaks mõisa maade pidajad Mäe Jüri Kleeberg jaSakki Mart Elba, et nende kohad tulewa Jüri päewast mitte enam ei sa nende kätte jäetud.
