PROTOKOLL

Kohila: Kohila vallakohtu protokolliraamat (1867-1876)

LeidandmedEAA.3071.1.4
Kaader
6
Daatum14.10.1867
Protokolli teema9. Sõim ja vägivald
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Ado Sieberg Kohtumees
Johann Indus Kohtumees
Jaan Nuudel Peakohtumees

I)

Sakkowallast Jürri Tõnnoperre kaewab, et tema laupa õhtosel 7 Oktobri kuul, kus tema Rapla ladalt koddo pole minnes Lohho trahteris sisse läinud kus tedda Kohhila walla Perremees Pridik Leander ja üks teine tundmatta mees, tema käst küssinud: kas sinna ka olled üks Tohhiso mees, mis peale Jürri Tõnnoperre temale kostnud Jah! mis peale Pridik ja se tundmatta mees tedda rindo kinni akkanud ja tedda peksnud ja tema Jurri sapast jallast tombanud ja Jürri pähhe lönud ja tema silm näggo lõhki lönud mis selgeste kohto ees nähha on. Ja nimetab omale tunnistuse mehhed: 1 Sakko Sepp Abram ja teiseks weike Kurtna Uetoa Jaan. (1. tunistusmees pole mitte tulnud)

Pridik Leander astob ette ja wabbandab sedda peksmist ja ütleb wälja, et Sakko Jürri tema kallale tulnud ja tedda kinni akkanud. Pridik Leandre kämees Säse Jakob Kreis Tohhisost tunnistab, et kaewaja Jürri Tõnnoperre läinud kahhele korrale Pridiko kallale ja akkanud temasse kinni ja rabbelenud toas, siis läinud Jürri Tõnnoperre enne oue ja Pridik Leander tagga järele, ja polle siis ennam näinud mis nemad oues teinud.

Sakko mehhe tunistusse mees Uuetoa Jaan, kes ennast tunnistab klaar mees olnud (mitte joonud) üttleb et tema mitte polle näinud kui nemad ridlema akkanud, agga kui nemad rindopiddi koos olnud olla tema Pridikut keelnud nende sõnatega: sinna olled ikka üks wanna aus mees olnud miks sina woera mehhe kallale lähhed, siis Pridik olla ka tedda lükkanud, ja selle Jürri Tõnnoperre sapaga Jürrit peksnud pähhe ja wasto silmi.

Pridik Leander wabbandab keik ärra, et tema kääs sapas olnud, ja ütleb et tema koggoniste ei tea ühhest sapast ja ütleb teist korda et Sakko mees tema kallale tulnud.

Kohhus nouab leppetust mis Sakko mees mitte ei tahha rahhol olla. Se rio assi saab teiseks kohto päwaks, kui ka se teine Tunnistusse mees Sakko Seppa Abram peab oma otsust kätte annab.

I)

Sakkowallast Jürri Tõnnoperre kaewab, et tema laupa õhtosel 7 Oktobri kuul, kus tema Rapla ladalt koddo pole minnes Lohho trahteris sisse läinud kus tedda Kohhila walla Perremees Pridik Leander ja üks teine tundmatta mees, tema käst küssinud: kas sinna ka olled üks Tohhiso mees, mis peale Jürri Tõnnoperre temale kostnud Jah! mis peale Pridik ja se tundmatta mees tedda rindo kinni akkanud ja tedda peksnud ja tema Jurri sapast jallast tombanud ja Jürri pähhe lönud ja tema silm näggo lõhki lönud mis selgeste kohto ees nähha on. Ja nimetab omale tunnistuse mehhed: 1 Sakko Sepp Abram ja teiseks weike Kurtna Uetoa Jaan. (1. tunistusmees pole mitte tulnud)

Pridik Leander astob ette ja wabbandab sedda peksmist ja ütleb wälja, et Sakko Jürri tema kallale tulnud ja tedda kinni akkanud. Pridik Leandre kämees Säse Jakob Kreis Tohhisost tunnistab, et kaewaja Jürri Tõnnoperre läinud kahhele korrale Pridiko kallale ja akkanud temasse kinni ja rabbelenud toas, siis läinud Jürri Tõnnoperre enne oue ja Pridik Leander tagga järele, ja polle siis ennam näinud mis nemad oues teinud.

Sakko mehhe tunistusse mees Uuetoa Jaan, kes ennast tunnistab klaar mees olnud (mitte joonud) üttleb et tema mitte polle näinud kui nemad ridlema akkanud, agga kui nemad rindopiddi koos olnud olla tema Pridikut keelnud nende sõnatega: sinna olled ikka üks wanna aus mees olnud miks sina woera mehhe kallale lähhed, siis Pridik olla ka tedda lükkanud, ja selle Jürri Tõnnoperre sapaga Jürrit peksnud pähhe ja wasto silmi.

Pridik Leander wabbandab keik ärra, et tema kääs sapas olnud, ja ütleb et tema koggoniste ei tea ühhest sapast ja ütleb teist korda et Sakko mees tema kallale tulnud.

Kohhus nouab leppetust mis Sakko mees mitte ei tahha rahhol olla. Se rio assi saab teiseks kohto päwaks, kui ka se teine Tunnistusse mees Sakko Seppa Abram peab oma otsust kätte annab.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS