I
Sai kohtu ette kutsutud, minewa protokollis No7. kaebaja Lenu Eht, aga tema ei olnud kohtuse tulnud, siis läks kohto kõrwa mees järele, ja kutsus teda kohtu ette.
sai tema käest küsitud: Kas Juhan Metsis on tema juures käinud?
Leno Eht tunnistas: et tema on kül nenda kolm kord käinud, kaks ord Mart Hoidorpiga seltses ja üks körd üksi päini; aga tema ei olla teda mitte käskinud tulla ega Juhan pole ka tema käest küsinud, ega pole teda ka mitte ära närrinud, nenda kui Juhan on tunnistanud.
II,
Sai ette kutsutud Madli Eht, sai tema kaest küsitud, mis on temal nüüd weel rääkimist
Madli Eht rääkis need samad kaebtuse sõnad mis protokoll No7. sees on ülles pandud.
a)
Sai ette kutsutud Juhan Metsis,
Tema tunnistas et Jaan Guutman ja Jakob Wohlman on temale räkinud et nemad on Lenuga nenda elanud, siis on tema ka hakkanud kaupa tegema ja on kaupa sanud, kaks kord on nemad Mart Hoidorpiga seltsis seal käinud Mart on kuulnud kui Lenu on käskinud teine kord tulla ja tema on nädali pärast Laupa õhto üksi läinud ja siis kaupa saanud, ja tema ära narrinud. (aga Madlist pole ta mitte sana rääkinud.)
b.)
Sai ette kutsutud Mart Hoidorp ja tema käet küsitud, kas tema on Juhan Metsisega Kuusikul käinud? ja kas tema on Moisa teol nenda räkinud kui Madli Eht on kaebanud?
Mart Hoidorp tunnistas: et tema on nenda kaks kord Juhaniga Kusiko lauda peal käinud, ja kuulnud ku Leno on Juhanid käskinud tulla teine kord, ega ma sest ei tea mis ta siis on seal teinud.
Aga Paio Madlid ei olle ma sõna rääkinud, teol ega kuskil.
d.)
Sai tunnistuse mees Ue sauna Jaan Simson ettekutsutud, ja tema käest küsitud:
Kas tema on kuulnud kui Juhan Metsis ja Mart Hoidorp on nenda rääkinud, kui tüdrukud on kaebanud?
Jaan Simson tunnistas: et nemad on tõeste nenda rääkinud, tema seisnud weel selle wasto ja üttelnud: ei ma sedda ussu et se noor tüdruk Madli Eht nenda elab, nemad truwinud: tõeste ja tõeste.
e.)
Sai ette kutsutud teine tunnistuse mees Kusiko S. Karel Lindros, ja tema käest küsitud: Kas Mart Hoidorp on teol temale nenda rääkinud kuidas Madli on tunnistanud, ja kas Mart on tahtnud kihla wedada selle peale? Karel Lindros tunnistas tõeste nenda tõsi olewad, ja et Paio Jakob Wohlmann on ka Karlale seda pärast rääkinud: et tema on ka kuulnud kui Mart on tahtnud kihla wedada masina künis, Karlaga.
g.)
Sai ette kutsutud Paio Jakob Wohlmann.
Tema salgas ka esti seda ära, aga pärast ütles et tema on kuulnud.
h.)
Said seltsis uueste ette kutsutud: Leno Eht, Madli Eht, Juhan Metsis ja Mart Hoidorp.
Juhan Metsis ja Mart Hoidorp tunnistasid: et mis naad Lenost on räkinud se on tõssi aga Madlid ei olla nemad räkinud mitte sõna. Leno tunnistas et tema olla ilma süita; Aga kohus küsis kui sa ilma süita oled miks sa kohtu ette ei tulnud käsu järel? Leno ütles: Mis ma siit minewa kord sain? et ma jälle pidin tulema.
Kohus mõistis:
Et Madli Eht on süist lahti, sest et nemad isse on omad juttud ära salganud ja tagasi aianud.
Aga teistele mõistis kohus witsa hirmu ehk raha trahwi kumba naad pidid ise walitsema. Siis walitsesid nemad ise hea meelega raha trahwi.
Kohus moistis siis iga kümne hobi eest üks rubla raha trahwi, nendas
Juhan Metsis maksab kolm rubla (3.rbl.) oma äbemata tegude ja jutttude ümber ulkumise ja teiste (tüdrukude) teotamiste eest.
Mart Hoidorp maksab kaksrubla (2rbl.) ni samuti oma öösite ulkumise ja wale teotamise juttude eest.
Jakob Wohlmann maksab: (1.rbl.) üks rubla, see eest et tema teistega ühes nõus on, ja teiste juttu püidis ära salata, niisamuti ka öösite ulkumise pärast, mis kõwaste keeldud on.
Leno Eht maksab 1.rubla (üks rubla) see eest: Kui tema ilma suita on, miks pärast tema siis kohto käso järel kohtuse ei tulnud; waid temal pidi kohtust järel käidama, seepärast kohtu käsu wastane.
Kõik summa: 7. rubla, walla laekase.
Siis olid iga üks selle kohtu mõistmisega rahul.
Kohtu mõistmise jures olid:
Pea kohtowanem: Jürri Reinberg XXX
Kõrwas mehed:
Jaan Hoidorp XXX
Jakob Siirak XXX
Kogokonna kirjutaja: JWiil [allkiri]
I
Sai kohtu ette kutsutud, minewa protokollis No7. kaebaja Lenu Eht, aga tema ei olnud kohtuse tulnud, siis läks kohto kõrwa mees järele, ja kutsus teda kohtu ette.
sai tema käest küsitud: Kas Juhan Metsis on tema juures käinud?
Leno Eht tunnistas: et tema on kül nenda kolm kord käinud, kaks ord Mart Hoidorpiga seltses ja üks körd üksi päini; aga tema ei olla teda mitte käskinud tulla ega Juhan pole ka tema käest küsinud, ega pole teda ka mitte ära närrinud, nenda kui Juhan on tunnistanud.
II,
Sai ette kutsutud Madli Eht, sai tema kaest küsitud, mis on temal nüüd weel rääkimist
Madli Eht rääkis need samad kaebtuse sõnad mis protokoll No7. sees on ülles pandud.
a)
Sai ette kutsutud Juhan Metsis,
Tema tunnistas et Jaan Guutman ja Jakob Wohlman on temale räkinud et nemad on Lenuga nenda elanud, siis on tema ka hakkanud kaupa tegema ja on kaupa sanud, kaks kord on nemad Mart Hoidorpiga seltsis seal käinud Mart on kuulnud kui Lenu on käskinud teine kord tulla ja tema on nädali pärast Laupa õhto üksi läinud ja siis kaupa saanud, ja tema ära narrinud. (aga Madlist pole ta mitte sana rääkinud.)
b.)
Sai ette kutsutud Mart Hoidorp ja tema käet küsitud, kas tema on Juhan Metsisega Kuusikul käinud? ja kas tema on Moisa teol nenda räkinud kui Madli Eht on kaebanud?
Mart Hoidorp tunnistas: et tema on nenda kaks kord Juhaniga Kusiko lauda peal käinud, ja kuulnud ku Leno on Juhanid käskinud tulla teine kord, ega ma sest ei tea mis ta siis on seal teinud.
Aga Paio Madlid ei olle ma sõna rääkinud, teol ega kuskil.
d.)
Sai tunnistuse mees Ue sauna Jaan Simson ettekutsutud, ja tema käest küsitud:
Kas tema on kuulnud kui Juhan Metsis ja Mart Hoidorp on nenda rääkinud, kui tüdrukud on kaebanud?
Jaan Simson tunnistas: et nemad on tõeste nenda rääkinud, tema seisnud weel selle wasto ja üttelnud: ei ma sedda ussu et se noor tüdruk Madli Eht nenda elab, nemad truwinud: tõeste ja tõeste.
e.)
Sai ette kutsutud teine tunnistuse mees Kusiko S. Karel Lindros, ja tema käest küsitud: Kas Mart Hoidorp on teol temale nenda rääkinud kuidas Madli on tunnistanud, ja kas Mart on tahtnud kihla wedada selle peale? Karel Lindros tunnistas tõeste nenda tõsi olewad, ja et Paio Jakob Wohlmann on ka Karlale seda pärast rääkinud: et tema on ka kuulnud kui Mart on tahtnud kihla wedada masina künis, Karlaga.
g.)
Sai ette kutsutud Paio Jakob Wohlmann.
Tema salgas ka esti seda ära, aga pärast ütles et tema on kuulnud.
h.)
Said seltsis uueste ette kutsutud: Leno Eht, Madli Eht, Juhan Metsis ja Mart Hoidorp.
Juhan Metsis ja Mart Hoidorp tunnistasid: et mis naad Lenost on räkinud se on tõssi aga Madlid ei olla nemad räkinud mitte sõna. Leno tunnistas et tema olla ilma süita; Aga kohus küsis kui sa ilma süita oled miks sa kohtu ette ei tulnud käsu järel? Leno ütles: Mis ma siit minewa kord sain? et ma jälle pidin tulema.
Kohus mõistis:
Et Madli Eht on süist lahti, sest et nemad isse on omad juttud ära salganud ja tagasi aianud.
Aga teistele mõistis kohus witsa hirmu ehk raha trahwi kumba naad pidid ise walitsema. Siis walitsesid nemad ise hea meelega raha trahwi.
Kohus moistis siis iga kümne hobi eest üks rubla raha trahwi, nendas
Juhan Metsis maksab kolm rubla (3.rbl.) oma äbemata tegude ja jutttude ümber ulkumise ja teiste (tüdrukude) teotamiste eest.
Mart Hoidorp maksab kaksrubla (2rbl.) ni samuti oma öösite ulkumise ja wale teotamise juttude eest.
Jakob Wohlmann maksab: (1.rbl.) üks rubla, see eest et tema teistega ühes nõus on, ja teiste juttu püidis ära salata, niisamuti ka öösite ulkumise pärast, mis kõwaste keeldud on.
Leno Eht maksab 1.rubla (üks rubla) see eest: Kui tema ilma suita on, miks pärast tema siis kohto käso järel kohtuse ei tulnud; waid temal pidi kohtust järel käidama, seepärast kohtu käsu wastane.
Kõik summa: 7. rubla, walla laekase.
Siis olid iga üks selle kohtu mõistmisega rahul.
Kohtu mõistmise jures olid:
Pea kohtowanem: Jürri Reinberg XXX
Kõrwas mehed:
Jaan Hoidorp XXX
Jakob Siirak XXX
Kogokonna kirjutaja: JWiil [allkiri]
