Astus kohtu ette Kosse kihelkonnast Karel Liidik ja rääkis, et tema on 7mal Märtsil Hageri opetaja ees Miina Künkeriga Pahklast päritud kihlama, käinud aga pruut kes ennast pärast kihlamist jälle ära taganenud. Hageris olla neid üks kord maha kulutud ja Kossel kolm korda. Ja kahe nädala pärast tulnud Karel Kohila et pruudi linna minna; siis olla ta kuulnud et pruut temast hoopis ära taganenud on. Miina Kinker ütleb, et ta olla kohe Tabneka walda Karli õega käsu saatnud, et ta temast taganenud on ja teda ei taha; aga Karel ütleb, et tema pole seda mitte kuulnud.
Pealegi ütleb Karel, et Johan Ohlau Kohilast on 9mal M. Miinaga Pahklas tema ema jures käinud seda ära kelamas et Miina Kaarlist ära lahutab ja et ta isse teda wõtab. Palwe päewa õhtul on naad seda kaupa teine teisega kokku leppinud ja enne juba on Karel Miina emaga räkinud ja need on mõlemad omalt seda lubanud, ja tõutanud.
Miina ütleb, et Johan pole mitte tema pärast Pahklasse tulnud ta on muido seal pool käinud ja teda peale wõtnud, aga teda enesele wõtta sest ta ei tea tema oma süda tunnistada et ta Kaarlet ei taha enam ta saand pärast tema pahast elust kuulda ja pole teda koguniste tahtnud.
Karel Liidik nõudnud kohtu ees selle lahutamise pärast kui et Miina temale kolm waka kaero sama päewad ja mis ta muud on kulutanud peab tagasi maksma. 4 päwa on ta ära wiitnud ja oma assemele teo mehe palkanud 3 rubla ette winu ostetud. 2 päewa jalla käind 1 rubla 2 päewa hobusega käidud 2 rubla koku 3 rubl kaerde hind 3 rubla 70 kop.
Kõik kokku wiin, päewad ja kaerad 9 rubla 70 kop.
Kohus mõistis, ett Miina peab Kaarlile kõik seda tagasi maksma, mis ta tema pärast on kulutanud. se on koku 9 rubla 70 kop. Karel Liidik oli selle kohtu otsusega rahul. Miina maksis raha wälja ja lepisid teine teisega ära.
Astus kohtu ette Kosse kihelkonnast Karel Liidik ja rääkis, et tema on 7mal Märtsil Hageri opetaja ees Miina Künkeriga Pahklast päritud kihlama, käinud aga pruut kes ennast pärast kihlamist jälle ära taganenud. Hageris olla neid üks kord maha kulutud ja Kossel kolm korda. Ja kahe nädala pärast tulnud Karel Kohila et pruudi linna minna; siis olla ta kuulnud et pruut temast hoopis ära taganenud on. Miina Kinker ütleb, et ta olla kohe Tabneka walda Karli õega käsu saatnud, et ta temast taganenud on ja teda ei taha; aga Karel ütleb, et tema pole seda mitte kuulnud.
Pealegi ütleb Karel, et Johan Ohlau Kohilast on 9mal M. Miinaga Pahklas tema ema jures käinud seda ära kelamas et Miina Kaarlist ära lahutab ja et ta isse teda wõtab. Palwe päewa õhtul on naad seda kaupa teine teisega kokku leppinud ja enne juba on Karel Miina emaga räkinud ja need on mõlemad omalt seda lubanud, ja tõutanud.
Miina ütleb, et Johan pole mitte tema pärast Pahklasse tulnud ta on muido seal pool käinud ja teda peale wõtnud, aga teda enesele wõtta sest ta ei tea tema oma süda tunnistada et ta Kaarlet ei taha enam ta saand pärast tema pahast elust kuulda ja pole teda koguniste tahtnud.
Karel Liidik nõudnud kohtu ees selle lahutamise pärast kui et Miina temale kolm waka kaero sama päewad ja mis ta muud on kulutanud peab tagasi maksma. 4 päwa on ta ära wiitnud ja oma assemele teo mehe palkanud 3 rubla ette winu ostetud. 2 päewa jalla käind 1 rubla 2 päewa hobusega käidud 2 rubla koku 3 rubl kaerde hind 3 rubla 70 kop.
Kõik kokku wiin, päewad ja kaerad 9 rubla 70 kop.
Kohus mõistis, ett Miina peab Kaarlile kõik seda tagasi maksma, mis ta tema pärast on kulutanud. se on koku 9 rubla 70 kop. Karel Liidik oli selle kohtu otsusega rahul. Miina maksis raha wälja ja lepisid teine teisega ära.
