Preestriherra W. Troytzki kaibduse asjan H. Sirach wasto lahkmise perast ( vide № 20 d. 11 Mai.s.a) olli
Heinrich Sirach täämba kohto kutsumise pääle kohto ette tulnu, kes, kui temale kaibdus ette sai loetu wastutas: Tartusse sõitmise eest ei ollew preester W. Troytzki midagi nõudnu ja hinna eest ei ollew tema tõlda ka mitte wõtnu. Parandamise raha ei luppa selleperast mitte massa, et Troytzki temale seda kahjo ei ollew näidanud, ei ka kellegi kohtomehele, niisama ei ollew tema ka mitte seda tõlla wedro katski tenno, waid ollew tõld niisama terwelt tagasi wiidus saanu kui ta ollew toodu. Preester ollew temale esi lubanu tõlla tuwwa.
Kähri mõtsawaht Jaan Saar tunnistas, et tema tõlla lahkmisest ega parandamisest muud midagi ei teedwad kui seda, et selle tõlla peranaha sisse ollew üts peopesä laiju mulk tettu, mida enne ei ole olnu. Wedro katski minekit ei teedwad temä ka midagi, kas ta enne katski olli, ehk peran katski tettu. Sirach toonu preestri proua käest temale luba tähe, kelle pool see tõld seekõrd om olnu, kelle pääle tema ka sis Sirachile tõlla oli andnu.
Otsus: Tunnistaja ütlemise pääle et temä muud ei teedwad kui seda et ütsinda tõlla nahale mulk sisse om tettu, sis
mõistab kog. kohus, et Sirach peap preestri herrale 7 Rbl. kahjo tasumist masma. Wedro murdmise, ega sõido palga eest ei wõi see kohus midagi mõista selle et selle üle tunnistust ei ole.
Kui kohtun käüjile kohto otsus ja Sääduse §§ 773 ja 774 ette saiwa loetu sis tunnistiwa mõlemba kohtun käüja et nema selle otsusega rahul omma, kuna W. Troitzkile H. Sirach kohtu een ka nee mõistetu 7 Rbl. ärä masse.
J. Tagel XXX
A. Org XXX
G. Asi XXX
Kirjotaja Luik [allkiri]
Preestriherra W. Troytzki kaibduse asjan H. Sirach wasto lahkmise perast ( vide № 20 d. 11 Mai.s.a) olli
Heinrich Sirach täämba kohto kutsumise pääle kohto ette tulnu, kes, kui temale kaibdus ette sai loetu wastutas: Tartusse sõitmise eest ei ollew preester W. Troytzki midagi nõudnu ja hinna eest ei ollew tema tõlda ka mitte wõtnu. Parandamise raha ei luppa selleperast mitte massa, et Troytzki temale seda kahjo ei ollew näidanud, ei ka kellegi kohtomehele, niisama ei ollew tema ka mitte seda tõlla wedro katski tenno, waid ollew tõld niisama terwelt tagasi wiidus saanu kui ta ollew toodu. Preester ollew temale esi lubanu tõlla tuwwa.
Kähri mõtsawaht Jaan Saar tunnistas, et tema tõlla lahkmisest ega parandamisest muud midagi ei teedwad kui seda, et selle tõlla peranaha sisse ollew üts peopesä laiju mulk tettu, mida enne ei ole olnu. Wedro katski minekit ei teedwad temä ka midagi, kas ta enne katski olli, ehk peran katski tettu. Sirach toonu preestri proua käest temale luba tähe, kelle pool see tõld seekõrd om olnu, kelle pääle tema ka sis Sirachile tõlla oli andnu.
Otsus: Tunnistaja ütlemise pääle et temä muud ei teedwad kui seda et ütsinda tõlla nahale mulk sisse om tettu, sis
mõistab kog. kohus, et Sirach peap preestri herrale 7 Rbl. kahjo tasumist masma. Wedro murdmise, ega sõido palga eest ei wõi see kohus midagi mõista selle et selle üle tunnistust ei ole.
Kui kohtun käüjile kohto otsus ja Sääduse §§ 773 ja 774 ette saiwa loetu sis tunnistiwa mõlemba kohtun käüja et nema selle otsusega rahul omma, kuna W. Troitzkile H. Sirach kohtu een ka nee mõistetu 7 Rbl. ärä masse.
J. Tagel XXX
A. Org XXX
G. Asi XXX
Kirjotaja Luik [allkiri]
