Woldemar Luik kaibdusen keswä rõugu söötmise perast / № 91,98,104,109/ and kohto een pääkohtomees Joh. Pähn tunnistust, et see kõrd kui temä kahjo üle kaenu, om kõige wähembalt 5 wakka keswi W. Luik selle söötmise läbi kahjo saanu, mis peran temä üle kaemist weel söödetu sedä temä ei teedwad.
Otsus:
Jaan Ermel, Kaarli Jahu, Samuel Rõigas ja Peter Raamat peawa ega üts 1 1/2 wakka keswi W. Luigale masma, selle et perän pääkohtumehe üle kaemist weel neid rõuke söödetu ollew.
Kui kogokonna kohtu otsus ja Sääduse §§ 773 ja 774 kohtun käijile ette saiwa loetus, sis es ole Jaan Ermel, Kaarli Jahu, Samuel Rõigas ja Peeter Raamat selle otsusega rahul ja palssiwa protokolli wälja mis neile ka lubati. Woldemar Luik olli selle otsusega rahul.
Woldemar Luik kaibdusen keswä rõugu söötmise perast / № 91,98,104,109/ and kohto een pääkohtomees Joh. Pähn tunnistust, et see kõrd kui temä kahjo üle kaenu, om kõige wähembalt 5 wakka keswi W. Luik selle söötmise läbi kahjo saanu, mis peran temä üle kaemist weel söödetu sedä temä ei teedwad.
Otsus:
Jaan Ermel, Kaarli Jahu, Samuel Rõigas ja Peter Raamat peawa ega üts 1 1/2 wakka keswi W. Luigale masma, selle et perän pääkohtumehe üle kaemist weel neid rõuke söödetu ollew.
Kui kogokonna kohtu otsus ja Sääduse §§ 773 ja 774 kohtun käijile ette saiwa loetus, sis es ole Jaan Ermel, Kaarli Jahu, Samuel Rõigas ja Peeter Raamat selle otsusega rahul ja palssiwa protokolli wälja mis neile ka lubati. Woldemar Luik olli selle otsusega rahul.
