Kolmandalt tulli ette allawannemb Michel Wõsso, ja pallel jälle kohhut sedda, asja selletada päärahha kingimisse perrast, ni kui Protokoll № 12. sest 11ast Märtsist naitap n.n.e.

Kutsuti ette wanna Wallawannemb Johan Ratnik sai jälleki kaibus ette loetus, kes selle pääle ütles, mes wastne Wallawannemb Michel Wõsso minnoga kiusap, ja wannu asju puttup, mes temma rehnungi, ei arwu sissen ei saisa, minna olle temmal kik Ramatu ja rehnungi sel 12al Januaril 1876. Protokoll № 5. täwweste ärra andnu, kos nemma omma alla kirjotamissega kik omma tunnistanu õige ollewat, mes temma weel tahhap.  (Jakob Troon, es olle jälleki tullnu)

Kutsuti weel ette tolle aigne Nõuumees perremeeste seast Hindrik Undritz, ja saije selle kinkimisse perrast küssitus, kes selle pääle ütles, too om tõtte, et no kes es jõwwa massa, kui ka no kost ennamb kätte saamist loota ei olle saiwa mahha jättetus.  Ent teine puduw nõuumees, Jakob Troon es olle jälleki tullnu.

Otsus  Kohhus arwas, ja mõist, et wastne Wallawannemb, ja temma abbilisse (ehk wöörmündri) ni kui ka Nõuumehhe, omma kik Ramatu, ja rehnungi, ni kui Protokoll № 5. sest 12ast Januar´ist 1876. tunnistap täwweste wasta wõttnu, nink omma nimme allapandmissega kinnitanu temma kaibust tühjas, et kui arwap selle asja sissen hendal liiga tettu ollewat, woip suuremban kohtun kaibust tõsta, ent se Johan Tullus, 10.rubla päärahha wõlga, peawa wanna Wallawannemb ja temma abbilisse ülle kolme wälja massma, kui nimmelt,

mes 8sa päiwa sissen ärra massetu peap ollema, Sai kohtomoistminne, ja § 772.nink 773. kohtonkäüjattel ette loetus, nink lätsiwa rahhun wälja, ent tolle aigne teine Wöörmünder Adam Lukkatz, es olle kohto ette tullnu, jääp kohtu otsusse kulutaminne teise kohto päiwa pääle. Temmale. 

                                                                                   (Allkirri)

Wälja woetu sel 14al aprilil 77.