PROTOKOLL

Kohila: Pahkla vallakohtu protokolliraamat (1871-1885)

LeidandmedEAA.3071.1.12
Kaader
41
42
Daatum12.11.1883
Protokolli number16
Protokolli teema9. Sõim ja vägivald
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jaagup Raudwere Peakohtumees
Hans Portsmuth Kohtumees
Mart Kressel Kohtumees
C. Reimann Kirjutaja

Kohtu ette astus Uustalu perenaene Ehkmann ja kaebas, et kõrtsmiku naene olla teda litsiks sõimanud, ja kõrtsmik ise olla ka temale lits ütelnud ja pidanud tema kallale tulema kep olnud käes, aga Hallika peremees olla teda keelanud, siis ei ole ta küll mitte kallale tulnud, aga ommetegi olla ta temale mitu litsi ütelnud. Seda olla pealt kuulanud Anna Sild, Tawet Mahkenson ja Hallika peremees Hans Karu.

Kõrtsmik Jüri Mänik sai kohtu ette kutsutud, ja tema kääst sai küsitud, mikspärast ta olla Uustalu perenaesele lits ütelnud ja tema kallale kepika kippunud? Kõrtsmik ütles, et Uustalu eit olla tema naesterahwa kallale läinud ja tema naene tulnud nuttes tuppa, siis tema on läinud seda asja õues äraseletama. Aga tema ei ole Uustalu eide ligigi saanud. Tema olla küll lits ütelnud Uustalu eidele, aga Uustalu eit ütelnud temale ja tema naesele ka lits.

Anna Walk sai kohtu ette kutsutud, ja tema rääkis, et kõrtsmiku naene on ütelnud Uustalu eidele enne lits, siis Uustalu eit ka temale wastu ütelnud. Kõrtsmik olla ka enne Uustalu eidele lits ütelnud, ja pidand tema kallale minema, aga Hallika peremees olla teda keelanud.

Niisamma tunnistas ka Hans Karu ja Tawet Mahkenson.

Kohus mõistis et Kõrtsmik maksab 4 Rubla walla laekasse sellepärast et on vanainimesele lits ütelnud. Uustalu eit ise maksab ka 2 Rubla walla laekasse selle pärast et ta on kõrtsmikule wastu ka lits ütelnud.

Kohtu ette astus Uustalu perenaene Ehkmann ja kaebas, et kõrtsmiku naene olla teda litsiks sõimanud, ja kõrtsmik ise olla ka temale lits ütelnud ja pidanud tema kallale tulema kep olnud käes, aga Hallika peremees olla teda keelanud, siis ei ole ta küll mitte kallale tulnud, aga ommetegi olla ta temale mitu litsi ütelnud. Seda olla pealt kuulanud Anna Sild, Tawet Mahkenson ja Hallika peremees Hans Karu.

Kõrtsmik Jüri Mänik sai kohtu ette kutsutud, ja tema kääst sai küsitud, mikspärast ta olla Uustalu perenaesele lits ütelnud ja tema kallale kepika kippunud? Kõrtsmik ütles, et Uustalu eit olla tema naesterahwa kallale läinud ja tema naene tulnud nuttes tuppa, siis tema on läinud seda asja õues äraseletama. Aga tema ei ole Uustalu eide ligigi saanud. Tema olla küll lits ütelnud Uustalu eidele, aga Uustalu eit ütelnud temale ja tema naesele ka lits.

Anna Walk sai kohtu ette kutsutud, ja tema rääkis, et kõrtsmiku naene on ütelnud Uustalu eidele enne lits, siis Uustalu eit ka temale wastu ütelnud. Kõrtsmik olla ka enne Uustalu eidele lits ütelnud, ja pidand tema kallale minema, aga Hallika peremees olla teda keelanud.

Niisamma tunnistas ka Hans Karu ja Tawet Mahkenson.

Kohus mõistis et Kõrtsmik maksab 4 Rubla walla laekasse sellepärast et on vanainimesele lits ütelnud. Uustalu eit ise maksab ka 2 Rubla walla laekasse selle pärast et ta on kõrtsmikule wastu ka lits ütelnud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS