Palla mõisa wallitsus Christiani kaibas, et Mõisa kandi kohha piddaja Hindrik Tamm on Jürripäwal 1877 sedda Mõisa ma Sali kohta käest ära annud ja se kohha pealt selle honed ni kui 1. Sealaut, üks ahhi, üks wilja ees seisew aid ja 2.ait ja tema nõuab, et need asjad peab Hindrik Tamm senna muretsema. Hindrik Tamm wastas. Tema olla se  sealaut issi oma puist ehhitanud, ju ka tedda issi ära põlletanud. Ka se wilja ees seisew aid on  tema omast puist teinud ja ka ärra winud.

 Mõisa wallitsus lubbab lattid anda ja nõuab et Hindrik peab see aid asemele tegema. Need uksed on ka tema omad olnud. Peakohtumees Gusta Kokka tunnistab, et selle kohha peal on enne ju laut olnud.

 Mõisteti: Et Mõisa  poolt selle kohha peale on ahju tarwis kiwwid antud aga tema oma tahtmise järgi on plita teinud siis jääb se ahju assemele. See sealaut mis tema on ärra põlletanud peab tema nii sama kui ta olli assemele tegema.

 Et se aid mitte õue aed ei olle ja ka tema oma puist olnud, siis peab kui Mõis  lattid annab, see on perremees issi kui tema prugib aia tehha.

Need kaks ust peab aga Hindrik Tamm kohhe tagasi wima. Se Mõistus sai kohtu käiattele ette loetud  misga keik rahu jäid.

                        Kohtumees Gustaw Nukka  xxx

                         teine Josep Awakiwi           xxx

                         abi Tomas  Welt                   xxx .