I)
Jaan Määr astus kohtu ette ja kaebas, minul on Hans Paduleeri kääst 17 rubla saada mida ta mulle mitte wälja ei taha maksta. Kohus küsis, kus on sinu tunnistus? Selle peale pani Jaan Määr oma tunnistuse kohtule ette.
Hans Peduleer sai ette kutsutud, kohus ütles: mikspärast ei maksa sa oma wõlga Jaan Määrile ära? Wastus: minul ei ole temale mitte ühte kopikutki maksta. Selle peale näitas kohus temale Jaan Määri kwitungi ja ütles: tunnista kas se on sinu oma kääkiri mis siin kwitungi all on? Kui ta seda waatanud oli siis ütles: se on küll minu kääkiri mis siin all on, aga mina olen temale selle raha juba wälja maksnud. Sellsammal korral kui temale selle kwitungi antsin sai ta 7 Rubla kätte ja paari nädala pärast maksin 10 Rubla ära ta oma kodu, mille peale Jaan Määr mulle weel wiina andis. Kohus küsis kas sull oli ka pealt nägijat kui temale raha maksid? Wastus: ega seal ühtegi wõerast ei olnud, muud kui ta oma naene ja lapsed. Kohus ütles: kui sa temale ära maksid, mikspärast ei küsinud sa oma kwitungi tema kääst kätte? Wastus: ega ma seda teadnud, et ta weel teist korda pärib.
Jaan Määr sai teist korda ette kutsutud, kohus ütles: Hans Paduleer ütles, et ta olla sulle selle raha juba wälja maksnud? Jaan Määr ütles: tema on küll enne mulle mitu korda raha maksnud, aga seda raha mille peale ta mulle kwitungi andis ei ole mitte kopikutki ära maksnud.
Kohus mõistis, et Hans Paduleer peab Jaan Määrile 17 Rubla wälja maksma.
Hans Paduleer ei olnud selle mõistusega rahul, temale sai protokoll 19mal Paastu k.p. wälja antud kihelkonna kohtusse.
I)
Jaan Määr astus kohtu ette ja kaebas, minul on Hans Paduleeri kääst 17 rubla saada mida ta mulle mitte wälja ei taha maksta. Kohus küsis, kus on sinu tunnistus? Selle peale pani Jaan Määr oma tunnistuse kohtule ette.
Hans Peduleer sai ette kutsutud, kohus ütles: mikspärast ei maksa sa oma wõlga Jaan Määrile ära? Wastus: minul ei ole temale mitte ühte kopikutki maksta. Selle peale näitas kohus temale Jaan Määri kwitungi ja ütles: tunnista kas se on sinu oma kääkiri mis siin kwitungi all on? Kui ta seda waatanud oli siis ütles: se on küll minu kääkiri mis siin all on, aga mina olen temale selle raha juba wälja maksnud. Sellsammal korral kui temale selle kwitungi antsin sai ta 7 Rubla kätte ja paari nädala pärast maksin 10 Rubla ära ta oma kodu, mille peale Jaan Määr mulle weel wiina andis. Kohus küsis kas sull oli ka pealt nägijat kui temale raha maksid? Wastus: ega seal ühtegi wõerast ei olnud, muud kui ta oma naene ja lapsed. Kohus ütles: kui sa temale ära maksid, mikspärast ei küsinud sa oma kwitungi tema kääst kätte? Wastus: ega ma seda teadnud, et ta weel teist korda pärib.
Jaan Määr sai teist korda ette kutsutud, kohus ütles: Hans Paduleer ütles, et ta olla sulle selle raha juba wälja maksnud? Jaan Määr ütles: tema on küll enne mulle mitu korda raha maksnud, aga seda raha mille peale ta mulle kwitungi andis ei ole mitte kopikutki ära maksnud.
Kohus mõistis, et Hans Paduleer peab Jaan Määrile 17 Rubla wälja maksma.
Hans Paduleer ei olnud selle mõistusega rahul, temale sai protokoll 19mal Paastu k.p. wälja antud kihelkonna kohtusse.
