III)
Astus kohtu ette Abram Laast. Kaebas et Uuetoa peremees Hans Lins ei anna minu poja palka kätte. Temal on saada 75 kop. raha, 1 kamsul ja üks särk. Selle pärast ei tahta peremees mitte maksta et ta enne aasta pärast olla ära läinud, aga kaup oli meil aasta peale.
Uuetoa peremees Hans Lins sai ette kutsutud. Kohus küsis: Mis pärast ei maksa sina oma poisi minewa astast palka wälja? Wastus: 75 kop. raha olen tema walla makskuks maksnud ja 1 särk on temal ka saada, seda mina maksan. Mis pärast sa seda kampsuli ei maksa? Kaup oli: Kampsul ja kuub ja teine aasta kasukas ja püksid. Kasuka ja püksid on ta saanud, ega mina ühe aasta ette wõi kahe aasta riiet anda.
Kohus mõistis: Et käemeest kauplemise juures pole olnud, siis ei wõinud kohus kumbagi poole õigust mõista.
III)
Astus kohtu ette Abram Laast. Kaebas et Uuetoa peremees Hans Lins ei anna minu poja palka kätte. Temal on saada 75 kop. raha, 1 kamsul ja üks särk. Selle pärast ei tahta peremees mitte maksta et ta enne aasta pärast olla ära läinud, aga kaup oli meil aasta peale.
Uuetoa peremees Hans Lins sai ette kutsutud. Kohus küsis: Mis pärast ei maksa sina oma poisi minewa astast palka wälja? Wastus: 75 kop. raha olen tema walla makskuks maksnud ja 1 särk on temal ka saada, seda mina maksan. Mis pärast sa seda kampsuli ei maksa? Kaup oli: Kampsul ja kuub ja teine aasta kasukas ja püksid. Kasuka ja püksid on ta saanud, ega mina ühe aasta ette wõi kahe aasta riiet anda.
Kohus mõistis: Et käemeest kauplemise juures pole olnud, siis ei wõinud kohus kumbagi poole õigust mõista.
