Kohtu ees kaebas Pahkla mölder Gustaw Weisman: 1890 aastal Oktoobril wõttis Mart Jaanimägi Oru mölder minu kaherauaga püssi enese kätte proowi peale üheks nädalaks, et proowida ka püs hea on, siis wõtab teda ära. Nädala pärast ei teinud tema kedagi otsust. Martsi kuul sel sammal aastal hakkasin ma tema käest esimest korda püssi tagasi nõudma, ehk rahalist seletust selle üle, siis tehti tema poolt üks termin kolme nädala peale siis pidi ise püssi ehk raha ära tooma.
Mai kuul saatsin mina Juhan Lehwkoi püssi järele orusse siis lubanud Mölder ise kolme pääwa pärast püssi ära tuua. Juuli kuul käisin ise kord seal siis ei olnud mölder kodu sell korral jätsin tütre läbi temale kindla käsu kolme pääwa pärast püssi ära tuua, kui mitte siis saan ma kohut nõudma. Nädal peale seda saatsin Oru sepa Jaan Weigastiga temale käsku 30 juuliks asja ära seletada muidu maksab sellest pääwast saadik mulle selle eest kahju tasumist 1 rubl. pääwa eest, aga siit saadik ei ole tema mingit seletust minuga teinud. Selle pärast palun ma auuliku Pahkla walla kohut seda asja seletada ja mulle püssi ehk raha selle eest 7 Rbl mõista ja selle aja eest, wiimsest terminist se on 30 Juulist kuni siit saadik kahju tasumist selle eest et minu püss on tema käes olnud. Tunistuseks palun kutsuda Juhan Lehwkoi Abrami peremehe poega. [Gustaw Weisman allkiri]
Oru möldri Mart Jaanimägile sai see kaebtus ette luetud, mille peale wiimne järgmist seletust andis: 1889 a. Septembri kuu hakatuses kauplesin Weismani käest selle wana kaherauaga püssi tingitud hinnaga 5 rub. peale ja et püss wana ja katkine oli ning ma pidin teda parandama selle pärast 2 nädalaks proowi peale, siis kui pidin püssi tagasi tooma pidi meie kaup katki jääma, kui aga tagasi ei too siis pidi tema Uemõisa laada 1. pääwal 5 rubl. raha minu kääest kätte saama. Termini pääwal ei tulnud tema mitte raha järele. Talwel Märtsi kuul oli Weismann minu majas käinud raha järel, sell korral ei olnud mina kodu. 1 kuu peale selle käisin mina Pahklas tema majas ja pakusin temale 5 rubl raha kätte mida tema wastu ei wõtnud. Mai kuul käis üks noormees kord minu kääst püssi kätte saamas ühe weikese sedeliga ilma kellegi ..ne allkirjutuseta sellele aga mina püssi kätte ei annud waid käskisin raha järele tulla sest ma olen püssi täieste ostnud. 1 nädal peale seda saatsin oma tütriga 5 rubl. temale mida ta pole wastu wõtnud. Wiis rubla on Weisman minu kääst nõudnud esitiks nüüd aga nõuab Weisman minult 7 ja 10 Rubl. Tunistus mul selle asja juures muud ei ole kui Oru mõisa sep Jaan Weigard kes seda asja ka teab et Weisman 5 rubl on nõudnud. [Mart Janimagi allkiri]
Kohtu mõistus: Et leppimine nende wahel kuidagi wiisi korda ei läinud ja ka nendest nimetatud tunistused ega püss kohtu ees näha ei olnud ei wõinud see kord midagi otsust teha waid seletust sai jäätud järgmise koos istumise korrale 8 Nowembri k.p. 1890.
Kohtu ees kaebas Pahkla mölder Gustaw Weisman: 1890 aastal Oktoobril wõttis Mart Jaanimägi Oru mölder minu kaherauaga püssi enese kätte proowi peale üheks nädalaks, et proowida ka püs hea on, siis wõtab teda ära. Nädala pärast ei teinud tema kedagi otsust. Martsi kuul sel sammal aastal hakkasin ma tema käest esimest korda püssi tagasi nõudma, ehk rahalist seletust selle üle, siis tehti tema poolt üks termin kolme nädala peale siis pidi ise püssi ehk raha ära tooma.
Mai kuul saatsin mina Juhan Lehwkoi püssi järele orusse siis lubanud Mölder ise kolme pääwa pärast püssi ära tuua. Juuli kuul käisin ise kord seal siis ei olnud mölder kodu sell korral jätsin tütre läbi temale kindla käsu kolme pääwa pärast püssi ära tuua, kui mitte siis saan ma kohut nõudma. Nädal peale seda saatsin Oru sepa Jaan Weigastiga temale käsku 30 juuliks asja ära seletada muidu maksab sellest pääwast saadik mulle selle eest kahju tasumist 1 rubl. pääwa eest, aga siit saadik ei ole tema mingit seletust minuga teinud. Selle pärast palun ma auuliku Pahkla walla kohut seda asja seletada ja mulle püssi ehk raha selle eest 7 Rbl mõista ja selle aja eest, wiimsest terminist se on 30 Juulist kuni siit saadik kahju tasumist selle eest et minu püss on tema käes olnud. Tunistuseks palun kutsuda Juhan Lehwkoi Abrami peremehe poega. [Gustaw Weisman allkiri]
Oru möldri Mart Jaanimägile sai see kaebtus ette luetud, mille peale wiimne järgmist seletust andis: 1889 a. Septembri kuu hakatuses kauplesin Weismani käest selle wana kaherauaga püssi tingitud hinnaga 5 rub. peale ja et püss wana ja katkine oli ning ma pidin teda parandama selle pärast 2 nädalaks proowi peale, siis kui pidin püssi tagasi tooma pidi meie kaup katki jääma, kui aga tagasi ei too siis pidi tema Uemõisa laada 1. pääwal 5 rubl. raha minu kääest kätte saama. Termini pääwal ei tulnud tema mitte raha järele. Talwel Märtsi kuul oli Weismann minu majas käinud raha järel, sell korral ei olnud mina kodu. 1 kuu peale selle käisin mina Pahklas tema majas ja pakusin temale 5 rubl raha kätte mida tema wastu ei wõtnud. Mai kuul käis üks noormees kord minu kääst püssi kätte saamas ühe weikese sedeliga ilma kellegi ..ne allkirjutuseta sellele aga mina püssi kätte ei annud waid käskisin raha järele tulla sest ma olen püssi täieste ostnud. 1 nädal peale seda saatsin oma tütriga 5 rubl. temale mida ta pole wastu wõtnud. Wiis rubla on Weisman minu kääst nõudnud esitiks nüüd aga nõuab Weisman minult 7 ja 10 Rubl. Tunistus mul selle asja juures muud ei ole kui Oru mõisa sep Jaan Weigard kes seda asja ka teab et Weisman 5 rubl on nõudnud. [Mart Janimagi allkiri]
Kohtu mõistus: Et leppimine nende wahel kuidagi wiisi korda ei läinud ja ka nendest nimetatud tunistused ega püss kohtu ees näha ei olnud ei wõinud see kord midagi otsust teha waid seletust sai jäätud järgmise koos istumise korrale 8 Nowembri k.p. 1890.
