Ette tulli Mõisa wallitsus Christiani ja kaibas Paul Willemson olla oma piri ärest arwata 2 wakkamad oma karjaga ärra söötnud ja tema nõuab se eest 6 Rubla.

 Paul Willemson wastas: tema ei tea mitte, et tema karri mõisa heinamal on käinud ja polle ka keegi temale karja näidanud ega temale ölnud.

 Wannutud mõtsa waht Karl Waht andis tunnistust, et tema pühhapäw  2 näddala eest Paulo karja on Mõisa heinamal näinud, ja ka   karjustelle ölnud.

 Walla wöörmünder Otto Kangru tunnistus, Mõisa karri peab ka seal heinama peal käima aga Paulo alt wastu raja olla arwata 2 wakkamaad rohkem ära södetud

   Kohtu otsus: Et se on selkeks sanud, et ka mõisa karri selle heinama peal on käinud ja mõtsa waht paljalt üks kord P. k. karjuselle aga mitte temma enneselle on üttelnud ei ka mitte  Wöörmünder

kes kahju ülle watas sedda perremehhele polle näidanud siis mõistab kohhus et kahjuteo ülles andmise perra 2 wakkamaad  piri ärest rohkem on södut. Kui muido heinam, et Paul Willemson peab se kahjo teisse kuu 8 päwa sees Mõisale 2 Rubla wälja maksma.

  Se mõistus sai appellationi sädusega ette loetud ja et wallitseja rahhul ei olle sai appelationi leht wälja lubbatu.

                                                                            Kusta Kokka xxx

                                                                            Kusta Nukka xxx

                                                                            Karel Waddi xxx