kaebdus 13" Januar

97. Andres Lammas kaebas et temal peremees Mihkel Nömm käest 5 wakka wilja ja üks palga kuub saada olla. Se wasto ütles perenaine Liiso Nõmm et ta olla kätte annud 

üks aasta 

1 willane warrastega koodud kamsul

1 linane rüüd

1 sall

2 paari toimsed püksid

3 särki

2 paari sokkid

2 " kindud

esimeseset aastaast on saamata jäänud wili ja kuub et ta paljo teenistuse päiwi ära raiskanud

teine aasta

1 kasukas

1 willane särk

3 särki

2 paari sokkid

2 " kindud

3 Rubl raha ja 

5 wakka wilja

teise aasta pallk on õiete seletud

Jäi selle peale et peremees ise tulewa kord tuleb.

17" martsil 1878

Mihkel Nöm ütleb selle wasto et A. Lammas (tema) on kõige oma teenistuse ajal laisklenud ja temale kahjo teinud: Ükskord teewooris 6" 70 kop. woori raha ära wötnud, teine kord metsa heino läinud tooma kahekesi, aga Andres Lammas teiste heina kuhja sisse tikkunud ega pole säält wälja tulnud ja pidanud tema üksi koormad peale tegema ja niisamma kahe hobusega ilma abita kodu tulema; ükskord heina saad on pidanud kokko widama aga läinud majagama j. n. e.

Kohus möistis:

Andres Lammal ei ole Mihkel Nömme käest midagi pärimist  ja peab nenda rahule jääma.