Saije poolele jäänud protokolli № 359 edesi seletedus.
Tulli ette Jakob Kahre ja ütles, et tema olnu mitu kõrd An Juur man käinu selle perast et ta teda kosida tahtnu, ent et ta tõisist mitte puhas ei ole olnu, wõtmata jätnu. Kui tema poolt lihalikult ümbre käumist soowi olnu, sis ei olewad An Juur poolt keeldu olnu. Ka tõistega olewad tema Anu Juur pool käünu nimelt Jaan Nikopensius, Jacob Kirber, Peeter Kirber, Peeter Kahre kats esimest olewad terwe öö An Juur man olnu. Ka olewad Tiisler Kolk Tartust terwe öö Oktobri kuul 1881 An Juur man maganu. Jaan Nikopensius olewad temale ( Jak.Kahrele) awaldanu, et tema ütel ööl neli kõrda An Juurga lihalikult ümbre käunu. Eduard Nikopensius olewad temale ütelnu, et tema suwel 1881 ütte pühapäiwa lõuna aigu An Juurega sängin olnu ja sääl tennu, mes esi tahtnu. 1882 Januari kuul olewad tema An Juur käest küsinu kas tahat minule naises tulla. Ann Juur ütelnu: "Kui wõtad milles mitte." Perast ütelnu An Juur: "Minol omma kate nädali perast pulma, kasi minu mant."
Jaan Kirber tunnistas: tema käünu üte pühapäiwa Jaan Westbergi ja Peeter Kahrega An Juure talul, ent Anne ei olewat tema mitte nannu. Tema olewad Annust puhas ei teedwad ka tõisi.
Peeter Kahre and weel tunnistajas An Solna. An Solna Peeter Kiristaja man saismisen tunnistas, et tema sellest asjast kiige wahembad seletad ei tija.
Tunnistaja Jaan Kahre ütles kül An Juure man käunu ööse, 1881 Augusti kuu lõpul, sis olewad tema ka An Juur'ga lihalikult ümbre käunu. Sis kaunu ka sääl Jakob Kahre, Peeter Kahre, Peeter Kirber Jaani p. - nee käünu ka Ann Juur man sisen, üts tõise ala.
Tarto Landgerichti kohus om wangi Jakob Sokk üle kuulnu ja protokolli ära kirja perra 24 Nowembrist 1882 om Jakob Sokk tunnistus: "ei olewad tema An Juurega lihalikult kokku elanu ja ei olewad ka tema tõisi nännu Ann Juurega lihalikult henda segawad."
Otsus: Jääp poolele kunni Joosep Sokk ja tiisler Kolk tunnistus sija saab.
Saije poolele jäänud protokolli № 359 edesi seletedus.
Tulli ette Jakob Kahre ja ütles, et tema olnu mitu kõrd An Juur man käinu selle perast et ta teda kosida tahtnu, ent et ta tõisist mitte puhas ei ole olnu, wõtmata jätnu. Kui tema poolt lihalikult ümbre käumist soowi olnu, sis ei olewad An Juur poolt keeldu olnu. Ka tõistega olewad tema Anu Juur pool käünu nimelt Jaan Nikopensius, Jacob Kirber, Peeter Kirber, Peeter Kahre kats esimest olewad terwe öö An Juur man olnu. Ka olewad Tiisler Kolk Tartust terwe öö Oktobri kuul 1881 An Juur man maganu. Jaan Nikopensius olewad temale ( Jak.Kahrele) awaldanu, et tema ütel ööl neli kõrda An Juurga lihalikult ümbre käunu. Eduard Nikopensius olewad temale ütelnu, et tema suwel 1881 ütte pühapäiwa lõuna aigu An Juurega sängin olnu ja sääl tennu, mes esi tahtnu. 1882 Januari kuul olewad tema An Juur käest küsinu kas tahat minule naises tulla. Ann Juur ütelnu: "Kui wõtad milles mitte." Perast ütelnu An Juur: "Minol omma kate nädali perast pulma, kasi minu mant."
Jaan Kirber tunnistas: tema käünu üte pühapäiwa Jaan Westbergi ja Peeter Kahrega An Juure talul, ent Anne ei olewat tema mitte nannu. Tema olewad Annust puhas ei teedwad ka tõisi.
Peeter Kahre and weel tunnistajas An Solna. An Solna Peeter Kiristaja man saismisen tunnistas, et tema sellest asjast kiige wahembad seletad ei tija.
Tunnistaja Jaan Kahre ütles kül An Juure man käunu ööse, 1881 Augusti kuu lõpul, sis olewad tema ka An Juur'ga lihalikult ümbre käunu. Sis kaunu ka sääl Jakob Kahre, Peeter Kahre, Peeter Kirber Jaani p. - nee käünu ka Ann Juur man sisen, üts tõise ala.
Tarto Landgerichti kohus om wangi Jakob Sokk üle kuulnu ja protokolli ära kirja perra 24 Nowembrist 1882 om Jakob Sokk tunnistus: "ei olewad tema An Juurega lihalikult kokku elanu ja ei olewad ka tema tõisi nännu Ann Juurega lihalikult henda segawad."
Otsus: Jääp poolele kunni Joosep Sokk ja tiisler Kolk tunnistus sija saab.
