Ette tulli Mikk Ütt issa Jago kõrwas ja kaibas tema olla Willem Perrametsa jures teenistuses olnud ja üks kord tangu tegemise jures polle tema mitte selle hõikamist kuulnud ja see peale olla perremees teda 3 korda keppiga lönud nii et keppi otsast tükid ära läinud ja tema nõuab selle eest 25 Rubl lögi eest.
Willem Perramets andis wastust see pois on wäga sõnna kuulmatta olnud ei mitte ühtegi tema käsku korra perra täitnud pealegi sel päewal kui tema ütles ennast lüia olla saanud olla tema weskis tangu teinud teise poisiga ühes peremees käsknud teda omale appi tulla hobusid kinni pannema kes tallis tappelnud aga see polle mitte tulnud perrast on tema oma poja wõtnud ja sellega talli jurde läinud siis tulnud ka tema poisid ja ta ütlenud neile mis teie nüd tullete, nüd ma teid ei prugi ja tõrelenud teist poisi peale selle tahtnud perremees minna weski ust kinni pannema aga Mikk Ütt läinud enne weski ja wõtnud sealt ühe kuuse keppi ja kui tema ukse peale saanud löönud Ütt temale selle keppiga möda rindu ja kutsunud ka teise poisi appi peksma aga teine polle mitte tulnud peale selle olla weel Ütt ühe weski amba wõtnud ja ka sellega tedda lönud. Kui see tülli on möda läinud pois tööle ja perremees läinud kodust ära aga kui koddo tulnud olla pois ärra olnud ja olla senni ajani ära olnud.
Gustaw Möek andis protokolli tema on wäljas olnud ja polle mitte nende taplust rohkem näinud, kui sedda, et kui perremees on weski läinud olnud Üttil kant käes ja lükkanud sellega perremeest
nink hõikunud tedda ,, tulle appi ja anname temale" pealegi kui perremees tedda on talli juurde kutsunud üttelnud Ütt ooda, oda, eks sul kuratil aega olle.
Kohtu otsus: Willem Perramets peab Mikk Üttile selle tenitud aja palk wälja maksma aga lögide ülle polle mitte selged tunnistust siis on mõlemilt poolt tühjaks mõistetud. ja wastastikku tapluseks arwatud. See mõistus sai kohtu käiattelle appellationi sädusega ette loetu ja keik ollid sellega rahul.
päKohtumees: Hindrek Horn
Kohtumees: Märt Piiri
Kohtumees: Josep Soiewa.
Ette tulli Mikk Ütt issa Jago kõrwas ja kaibas tema olla Willem Perrametsa jures teenistuses olnud ja üks kord tangu tegemise jures polle tema mitte selle hõikamist kuulnud ja see peale olla perremees teda 3 korda keppiga lönud nii et keppi otsast tükid ära läinud ja tema nõuab selle eest 25 Rubl lögi eest.
Willem Perramets andis wastust see pois on wäga sõnna kuulmatta olnud ei mitte ühtegi tema käsku korra perra täitnud pealegi sel päewal kui tema ütles ennast lüia olla saanud olla tema weskis tangu teinud teise poisiga ühes peremees käsknud teda omale appi tulla hobusid kinni pannema kes tallis tappelnud aga see polle mitte tulnud perrast on tema oma poja wõtnud ja sellega talli jurde läinud siis tulnud ka tema poisid ja ta ütlenud neile mis teie nüd tullete, nüd ma teid ei prugi ja tõrelenud teist poisi peale selle tahtnud perremees minna weski ust kinni pannema aga Mikk Ütt läinud enne weski ja wõtnud sealt ühe kuuse keppi ja kui tema ukse peale saanud löönud Ütt temale selle keppiga möda rindu ja kutsunud ka teise poisi appi peksma aga teine polle mitte tulnud peale selle olla weel Ütt ühe weski amba wõtnud ja ka sellega tedda lönud. Kui see tülli on möda läinud pois tööle ja perremees läinud kodust ära aga kui koddo tulnud olla pois ärra olnud ja olla senni ajani ära olnud.
Gustaw Möek andis protokolli tema on wäljas olnud ja polle mitte nende taplust rohkem näinud, kui sedda, et kui perremees on weski läinud olnud Üttil kant käes ja lükkanud sellega perremeest
nink hõikunud tedda ,, tulle appi ja anname temale" pealegi kui perremees tedda on talli juurde kutsunud üttelnud Ütt ooda, oda, eks sul kuratil aega olle.
Kohtu otsus: Willem Perramets peab Mikk Üttile selle tenitud aja palk wälja maksma aga lögide ülle polle mitte selged tunnistust siis on mõlemilt poolt tühjaks mõistetud. ja wastastikku tapluseks arwatud. See mõistus sai kohtu käiattelle appellationi sädusega ette loetu ja keik ollid sellega rahul.
päKohtumees: Hindrek Horn
Kohtumees: Märt Piiri
Kohtumees: Josep Soiewa.
