Kähri mõisast Jaan Rangel kaebab, et temale on wastu Ristipääwa sell öösel hobune ära-warastud saanud. Jaan Hintohw on sell öösel hobuste wahiks olnud ja sellega oli neile isekeskis leppitud kordamööda wahti ja kelle wahi korral juhtub hobustega pahandust ette tulema, et see siis peab ka selle eest wastama. Hintohw on aga oma wahi korral ammugi, hommiku enne pääwa juba kodu tulnud ja ei annud ka siis mitte üles, kui ta kodu tulli, et hobune on ärawarastadud. Hintohw on ise Kusta Karaskile ja Peeter Orule ütelnud et öösel olla kül hobused korra jooksnud ja siis härksin ma magamast ülesse. Ja seepärast, et minu hobune on Hintohwi hooletu ma wahi korra läbi saanud ära warastud nõuan mina tema käest oma hobuse hind - 60 rubla.
Jaan Hintohw Kährist wastas: Mina olin kül see ööse hobuste wahiks ja ei maganud mitte. Hobuse warastamist ma ei näinud ja et palju hobusid ühes koos olid ei märkinud ma hommikul ka mitte, et neist mõni puudus. Hommiku tullin mina ales siis hobuste juurest kodu kui pääwoli juba üles tõusnud; Õhtul olid aga hobused amugi enne mind juba metsa wiitud, mis Johann Org, Aadam Org ja Mihkel Karask tunistada wõiwad,
I. Johan Org tunistab: Meile oli küll iseeneste wahel nii lepitud, et kordamööda pidime hobusid wahtima. Kui Jaan Hintohw oma wahi korrale läks oli pääw juba looja läinud.
II. Aadam Mõttus tunistab seda õigeks, et nemad on isekes kis lepinud korda mööda hobusid wahtida.
III. Mihkel Karsk tunistab niisama ja ütleb, et Hintohw on õhtu siis hobuste juude läinud kui teised hobusid metsa wiimast on tagasi tulnud; teepääl on ta teistele wastu läinud.
IV. Jaan Pähn tunistab: meie wahel oli lepitud korda-mööda hobusid wahtida ja just kõige rohkem sellepärast wõtsime wahtimist ette, et mitte hobused ei saaks ärawarastud.
V. Kusta Karask tunistab: Sell Hommikul kui ööse oli Jaan Range hobune ärawarstud, arwata kella 7 aeal tuli Jaan Hintohw minu juure ja ütles: ÖÖsel olin mina hobuste wahis ja kuulsin üht mühinad mööda minewad mina kargasin ülesse arwates, et tõeste hobuse waras mööda läks ja lugesin hobused ruttu üle, aga leidsin et neid kaks tüki weel rohkem olid kui õhtu; Ohtu oli neid 17 aga sis sain 19 tükki.
VI. Peeter Org tunistab: Jaan Hintohw rääkis mulle: Sell öösel kui mina hobusid wahtisin heitsin mina natukeseks pikali maha ja olin magama uinunud. Sääl kuulsin ma üht müdinad mööda minewad, ärkasin sellet üles ja lugesin hobused üle, leidsin aga neid weel 2 tüki enam olewad kui õhtul. Õhtu oli neid 17 tüki siis oli aga 19.
Mõistus: Kohus mõistab, sest et neile
mite kindlad kaupa hobuste wahtimise üle ei ole teinud ja nimelt et see wastutama peab, kes wahiks on kui hobune saab ära warastud ja et õhtul ei ole ka temale mite hobuste üle täädust antud kui palju neid on, et Jaan Hintohw peab Jaan Rangale 10 rubla maksma sest et tema hooletuma wahtimise läbi hobune on saanud ära warastud.
Otsus sai T.rs.r §§ 773 ja 774 järele ette loetud kus mõlemad rahule lubasid jääda ja Jaan Rangel lubab selle 10 rublaga kuni Oriku laadani oodata kus siis Hintohw peab seda wälja maksma.
Kähri mõisast Jaan Rangel kaebab, et temale on wastu Ristipääwa sell öösel hobune ära-warastud saanud. Jaan Hintohw on sell öösel hobuste wahiks olnud ja sellega oli neile isekeskis leppitud kordamööda wahti ja kelle wahi korral juhtub hobustega pahandust ette tulema, et see siis peab ka selle eest wastama. Hintohw on aga oma wahi korral ammugi, hommiku enne pääwa juba kodu tulnud ja ei annud ka siis mitte üles, kui ta kodu tulli, et hobune on ärawarastadud. Hintohw on ise Kusta Karaskile ja Peeter Orule ütelnud et öösel olla kül hobused korra jooksnud ja siis härksin ma magamast ülesse. Ja seepärast, et minu hobune on Hintohwi hooletu ma wahi korra läbi saanud ära warastud nõuan mina tema käest oma hobuse hind - 60 rubla.
Jaan Hintohw Kährist wastas: Mina olin kül see ööse hobuste wahiks ja ei maganud mitte. Hobuse warastamist ma ei näinud ja et palju hobusid ühes koos olid ei märkinud ma hommikul ka mitte, et neist mõni puudus. Hommiku tullin mina ales siis hobuste juurest kodu kui pääwoli juba üles tõusnud; Õhtul olid aga hobused amugi enne mind juba metsa wiitud, mis Johann Org, Aadam Org ja Mihkel Karask tunistada wõiwad,
I. Johan Org tunistab: Meile oli küll iseeneste wahel nii lepitud, et kordamööda pidime hobusid wahtima. Kui Jaan Hintohw oma wahi korrale läks oli pääw juba looja läinud.
II. Aadam Mõttus tunistab seda õigeks, et nemad on isekes kis lepinud korda mööda hobusid wahtida.
III. Mihkel Karsk tunistab niisama ja ütleb, et Hintohw on õhtu siis hobuste juude läinud kui teised hobusid metsa wiimast on tagasi tulnud; teepääl on ta teistele wastu läinud.
IV. Jaan Pähn tunistab: meie wahel oli lepitud korda-mööda hobusid wahtida ja just kõige rohkem sellepärast wõtsime wahtimist ette, et mitte hobused ei saaks ärawarastud.
V. Kusta Karask tunistab: Sell Hommikul kui ööse oli Jaan Range hobune ärawarstud, arwata kella 7 aeal tuli Jaan Hintohw minu juure ja ütles: ÖÖsel olin mina hobuste wahis ja kuulsin üht mühinad mööda minewad mina kargasin ülesse arwates, et tõeste hobuse waras mööda läks ja lugesin hobused ruttu üle, aga leidsin et neid kaks tüki weel rohkem olid kui õhtu; Ohtu oli neid 17 aga sis sain 19 tükki.
VI. Peeter Org tunistab: Jaan Hintohw rääkis mulle: Sell öösel kui mina hobusid wahtisin heitsin mina natukeseks pikali maha ja olin magama uinunud. Sääl kuulsin ma üht müdinad mööda minewad, ärkasin sellet üles ja lugesin hobused üle, leidsin aga neid weel 2 tüki enam olewad kui õhtul. Õhtu oli neid 17 tüki siis oli aga 19.
Mõistus: Kohus mõistab, sest et neile
mite kindlad kaupa hobuste wahtimise üle ei ole teinud ja nimelt et see wastutama peab, kes wahiks on kui hobune saab ära warastud ja et õhtul ei ole ka temale mite hobuste üle täädust antud kui palju neid on, et Jaan Hintohw peab Jaan Rangale 10 rubla maksma sest et tema hooletuma wahtimise läbi hobune on saanud ära warastud.
Otsus sai T.rs.r §§ 773 ja 774 järele ette loetud kus mõlemad rahule lubasid jääda ja Jaan Rangel lubab selle 10 rublaga kuni Oriku laadani oodata kus siis Hintohw peab seda wälja maksma.
