Astus ette Jüri Kiisberk ja rääkis wälja: Mihklepääwa öhtul tulnud tema Tiina Liebmanniga seltsis härgadega teed mööda heinamaast kodu poole, see tee käinud Peter Weidebaumi heinamaast läbi, tema käinud härgade körwas, et heinamaa peale pidand mitte minema ja Tiina Liebmann hüüdnud härgi taga. Peter Weidebaum tulnud nendele wastu ja löönud teda, arwata 10 hoopi ühe piitsa warre jämedusega witsaga. Ta noudis, et see asi öiendud peaks saama.
Astus ette Peter Weidebaum ja rääkis wälja: Jüri Kiisberk ja Tiina Liebmann olnud 8 härjaga tema heinamaas söötmas, tema näinud seda ja läinud neid keelma ja lükkanud esimist, aga löönud pole ta teda mitte ühte hoopi. Maamöetjast antud heinamaa tee selle tarwis, et töötegemisks rakkendud loomadega heinamaase käima woib, aga lahtise karja käimise tarwis pole see tee antud, ega saa ka tema poolt mitte lubatud, sest et see tee just pitkuti tema heinamaast läbi käima peab. Läbi käimine karjaga olnud enne tema poolt keeldud ja söötmine üsna lubamata.
Astus ette Roosnast Tiina Liebmann ja rääkis wälja: Tema ja Jüri Kiisberk tulnud heinamaast härgadega teed mööda kodu poole, ja pole mitte heinamaa peal söötnud. Peter Weidebaum tulnud nende wastu ja löönud Jüri Kiisberg'i mönda korda.
Otsus: Et Tiina Liebmann ise ka karjane oli, seepärast ei saand tema tunnistus mitte ustud, waid koguk. kohus moistis, et Jüri Kiisberk peab ühte teist tunnistust, et ta lüa saanud ja Peter Weidebaum tunnistust tooma, et härgi tema heinamaa peäl söödetud saanud, teiseks kohtu korraks ette tooma ja ise ka tulema.
Astus ette Jüri Kiisberk ja rääkis wälja: Mihklepääwa öhtul tulnud tema Tiina Liebmanniga seltsis härgadega teed mööda heinamaast kodu poole, see tee käinud Peter Weidebaumi heinamaast läbi, tema käinud härgade körwas, et heinamaa peale pidand mitte minema ja Tiina Liebmann hüüdnud härgi taga. Peter Weidebaum tulnud nendele wastu ja löönud teda, arwata 10 hoopi ühe piitsa warre jämedusega witsaga. Ta noudis, et see asi öiendud peaks saama.
Astus ette Peter Weidebaum ja rääkis wälja: Jüri Kiisberk ja Tiina Liebmann olnud 8 härjaga tema heinamaas söötmas, tema näinud seda ja läinud neid keelma ja lükkanud esimist, aga löönud pole ta teda mitte ühte hoopi. Maamöetjast antud heinamaa tee selle tarwis, et töötegemisks rakkendud loomadega heinamaase käima woib, aga lahtise karja käimise tarwis pole see tee antud, ega saa ka tema poolt mitte lubatud, sest et see tee just pitkuti tema heinamaast läbi käima peab. Läbi käimine karjaga olnud enne tema poolt keeldud ja söötmine üsna lubamata.
Astus ette Roosnast Tiina Liebmann ja rääkis wälja: Tema ja Jüri Kiisberk tulnud heinamaast härgadega teed mööda kodu poole, ja pole mitte heinamaa peal söötnud. Peter Weidebaum tulnud nende wastu ja löönud Jüri Kiisberg'i mönda korda.
Otsus: Et Tiina Liebmann ise ka karjane oli, seepärast ei saand tema tunnistus mitte ustud, waid koguk. kohus moistis, et Jüri Kiisberk peab ühte teist tunnistust, et ta lüa saanud ja Peter Weidebaum tunnistust tooma, et härgi tema heinamaa peäl söödetud saanud, teiseks kohtu korraks ette tooma ja ise ka tulema.
