Ette tulli Willem Teichmann   ja pallus  selle teotuse kirja peale mis temale Willem Rosenbach on kirjutanud et see olla wõõra linna saatnud ja see peale walitsejaga wiina joonud, et see kirjutaja seda tõeks teeks kui palju tema on mõisa asja warrastanud ja pallus sedda tõeks tehha, kui palju tema tõeste kartoli on warastanud ja kes neid on ära weddanud, ehk kes  temale seda nõu on temale annud. Willem Rosenbach wastas tema on seda rumalast kirjutanud ühe tundmatta inimese käsu peale teinud ja pallub, et kaibaja temale andeks annaks, peale selle ütles weel temal pole ühtegi nõu anjad olnud tema olla sedda issi teinud.

 Willem Teicmann nõudis weel, et kohus peaks seda  säduse järgi trahwima.

II Abram Wilk perris ka selle kirja peale et Willem Rosenbach peab tõeks tegema mil wiisil tema on ühe Schinki ära warrastanud ja kelle kätte Halliku walda tema selle schinki on ära münud, tehku ka selkeks kes sedda temale on ülles annud, et üks Schink siin Pallal on warrastud saanud sest siin mõisas olla kül enne seda kui see teener sia mõisa on tulnud ja olla see assi ju ammugi kohtus selle eest. Willem Rosenbach wastas tema ei wõi kellegi peale üttelda kes temale seda nõu on annud waid tema on sedda juttu mõisa pealt kuulnud ja siis kirjutanud.

 Kaibaja pallus kohtut sedda säduse perra mõista.

 Kohtu otsus: Saab nii kui essimine kaibus wallitsegi asjus selle järgi silla kohtu mõista sadetud.

                        päkohtumees: Hindrek Horn

                        Kohtumees:     Märt Piiri

                        Kohtumees: Kustaw Soo.