Protokoli № 139 tõstetetud kaebtuse pääle, wastab Johann Punak: Kui Johann Härm ree minu poole tõi siis ütlesin mina temale, et minul enam regi tarwis ei ole ja wõid tagasi wia. Härm jättis ree sinna ja üteldes: Mõni ehk tahab osta, siis müü ära. Pärast wiisin mina see ree kus ka Härm ise ühes oli Andreimanni poole kust Härm teda ise pidi ärawiima. Aga Härm on ise hiljaks jäänud ree järele minema seepärast on külamees teda enne ärawiinud ja see eest ei wõi mina mite wastutada.
Mõistus. et Johan Punak mite kohe regi tagasi ei annud ja seeläbi regi ärawarastatud sai siis mõistab kohus seda kahju Joh. Härm ja Punaku wahel pooleks, nii et Joh. Punak see ree eest 2 rubla Härmale 2 nädali sees peab wälja maksma.
Otsus Kuulutadi T.r.s.r §§ 773 ja 774 järele kohtukäijatele ette. Härm ei olnud mite otsusega rahul.
31 Augustil 1883 ärakiri wäja antud.
Protokoli № 139 tõstetetud kaebtuse pääle, wastab Johann Punak: Kui Johann Härm ree minu poole tõi siis ütlesin mina temale, et minul enam regi tarwis ei ole ja wõid tagasi wia. Härm jättis ree sinna ja üteldes: Mõni ehk tahab osta, siis müü ära. Pärast wiisin mina see ree kus ka Härm ise ühes oli Andreimanni poole kust Härm teda ise pidi ärawiima. Aga Härm on ise hiljaks jäänud ree järele minema seepärast on külamees teda enne ärawiinud ja see eest ei wõi mina mite wastutada.
Mõistus. et Johan Punak mite kohe regi tagasi ei annud ja seeläbi regi ärawarastatud sai siis mõistab kohus seda kahju Joh. Härm ja Punaku wahel pooleks, nii et Joh. Punak see ree eest 2 rubla Härmale 2 nädali sees peab wälja maksma.
Otsus Kuulutadi T.r.s.r §§ 773 ja 774 järele kohtukäijatele ette. Härm ei olnud mite otsusega rahul.
31 Augustil 1883 ärakiri wäja antud.
