I. Protocolli № 186 edasi seletamiseks tunistab Johann Nikopensius. Jaan Hääl on Jaan Saare juures töös olnud aga kõik pääwad ei olnud ta mite täielikult waid wahest ka söögiwahe kaupa. 6 pääwa heina niitmise aeg on kül täielikult teinud. Hääle naesterahwas on niisama ka töös olnud, mitu pääwa ta tegi ei tää ma mite.

II. Juula Peitli tunistab: Hääle naene oli kõik see suwe Saare juures töös kui palju päewi ta oli ei tää ma mite. Hääl ise oli nii samuti wahel päewiti. Heina niitnud oli ta arwata 8 pääwa.

Otsus. Et Jaan Hääl mite tulnud ei ole jääb mõistus teiseks kohtupääwaks.