Kährist Jaan Seeba tuli ette ja andis üles et Karaskist Jaan Loodus on temale lauda wundamendi teinud, kus temale aga puu töö on enne walmis tehtud olnud ja seepärast on pidanud siis loodus see wundament selle puutöö järele tegema. Loodus on aga ühest küljist wundamendi lühema teinud kui puu tööwärk on sest ei sünni puuwärk mite pääle. Seepärast nõuan mina et Loodus peab see wundament ümber tegema nii et puuwärk pääle sünnib ehk maksku mulle 10 rubla kus ma siis teda ise lasen ümber-teha.
Karaskist Jaan Loodus wastab: Et wundament ühest küljest on ei ole mite minu süü. Jaan Seeba mõõtis ise mulle kätte kui pitk wundament pidi saama tehtud. Teise külje wundamenti mõõtis Hindrik tuul minu töömees ja see wastaku selle eest.
Jaan Seeba wastab et tema on ühe külje wundamenti mõõtmise juures kül olnud ja see külg on ka õigeste tehtud aga teisa külge mina mite mõõtnud ei ole.
Hindrik Tubli Kiomast, wastab: Mina kui töömees ei olnud mite wundamendi mõõtja ja kui maa mõõtsingi siis pidi seda meister järele waatama. Ja minule kui Looduse töömehel ei ole midagi Seebaga tegemist, selle eest wastab meister.
Mõistus. Kohus mõistab et Jaan Loodus peab
Jaan Seebale 10 rubla ärarikutud wundamendi tegemise eest 2 nädali sees walja maksma ehk teeb jälle wundamendi tulewa aasta Mai kuu sees nii ümber et puuwärk pääle sünnib. Material peab ümbertegemise juures Loodusse poolt olema ja ümbertehtud wundament peab hääduse poolest wana wundamendi wastaline olema.
Otsus sai T.r.s.r. §§ 773 ja 774 järele kohtuskäijatele ette loetud kohtus käijad oli mõlemad otsusega rahul.
Äratäidetud.
1. Eesistuja Johann Waks xxx
2. Kohtumees Jaan Salomon XXX
3 do: Juhann Wasser [allkiri]
Kirjutaja M. Bergmann [allkiri]
Kährist Jaan Seeba tuli ette ja andis üles et Karaskist Jaan Loodus on temale lauda wundamendi teinud, kus temale aga puu töö on enne walmis tehtud olnud ja seepärast on pidanud siis loodus see wundament selle puutöö järele tegema. Loodus on aga ühest küljist wundamendi lühema teinud kui puu tööwärk on sest ei sünni puuwärk mite pääle. Seepärast nõuan mina et Loodus peab see wundament ümber tegema nii et puuwärk pääle sünnib ehk maksku mulle 10 rubla kus ma siis teda ise lasen ümber-teha.
Karaskist Jaan Loodus wastab: Et wundament ühest küljest on ei ole mite minu süü. Jaan Seeba mõõtis ise mulle kätte kui pitk wundament pidi saama tehtud. Teise külje wundamenti mõõtis Hindrik tuul minu töömees ja see wastaku selle eest.
Jaan Seeba wastab et tema on ühe külje wundamenti mõõtmise juures kül olnud ja see külg on ka õigeste tehtud aga teisa külge mina mite mõõtnud ei ole.
Hindrik Tubli Kiomast, wastab: Mina kui töömees ei olnud mite wundamendi mõõtja ja kui maa mõõtsingi siis pidi seda meister järele waatama. Ja minule kui Looduse töömehel ei ole midagi Seebaga tegemist, selle eest wastab meister.
Mõistus. Kohus mõistab et Jaan Loodus peab
Jaan Seebale 10 rubla ärarikutud wundamendi tegemise eest 2 nädali sees walja maksma ehk teeb jälle wundamendi tulewa aasta Mai kuu sees nii ümber et puuwärk pääle sünnib. Material peab ümbertegemise juures Loodusse poolt olema ja ümbertehtud wundament peab hääduse poolest wana wundamendi wastaline olema.
Otsus sai T.r.s.r. §§ 773 ja 774 järele kohtuskäijatele ette loetud kohtus käijad oli mõlemad otsusega rahul.
Äratäidetud.
1. Eesistuja Johann Waks xxx
2. Kohtumees Jaan Salomon XXX
3 do: Juhann Wasser [allkiri]
Kirjutaja M. Bergmann [allkiri]
