Protokolli № 184 edasi seletamiseks andis Jaan Seeba kogukonna kohtule kwitungi ette millega Jaan Lepason tunnistab et 28 rub. Andrus Nikopensius warsti lasteraha tema kätte on jäänud.Lepason tunistab seda kwitungi mis Seeba ette andis oma antud olewad.
Mõistus. Kogukonna kohus mõistab
Lepasoni nõudmist wastu Jaan Luika tühjaks, sest et Jaan Lepasonist ettepantud kwitung mis tunistab et Luiga käes Andr. Nikopensius waeste lasteraha 12 rubla on, on sellsamal pääwal kirjutud, kui Jaan Seebast ettepantud kwitung mis tunistab et 28 rubla Andres Nikopensius raha waeste lasteraha Jaan Lepasoni käes on. Sest ülepää oli seda waeste laste raha 28 rubla. Oleks 12 rubla Jaan Luiga kätte jäänud siis oleks Lepason kätte üksnes 16 rubla jäänud aga mitte 28 rubla.
Otsus sai T.r.s.r. §§ 773 ja 774 järele etteloetud Lepason ei olnud mite otsusega rahul.
1. Eesistuja: Johann Waks XXX
2. Kohtumees: Jaan Salomon XXX
3. do: Juhann Wasser [allkiri]
Kirjutaja M. Bergmann [allkiri]
Ärakiri kihelk kohtule saadetud.
Protokolli № 184 edasi seletamiseks andis Jaan Seeba kogukonna kohtule kwitungi ette millega Jaan Lepason tunnistab et 28 rub. Andrus Nikopensius warsti lasteraha tema kätte on jäänud.Lepason tunistab seda kwitungi mis Seeba ette andis oma antud olewad.
Mõistus. Kogukonna kohus mõistab
Lepasoni nõudmist wastu Jaan Luika tühjaks, sest et Jaan Lepasonist ettepantud kwitung mis tunistab et Luiga käes Andr. Nikopensius waeste lasteraha 12 rubla on, on sellsamal pääwal kirjutud, kui Jaan Seebast ettepantud kwitung mis tunistab et 28 rubla Andres Nikopensius raha waeste lasteraha Jaan Lepasoni käes on. Sest ülepää oli seda waeste laste raha 28 rubla. Oleks 12 rubla Jaan Luiga kätte jäänud siis oleks Lepason kätte üksnes 16 rubla jäänud aga mitte 28 rubla.
Otsus sai T.r.s.r. §§ 773 ja 774 järele etteloetud Lepason ei olnud mite otsusega rahul.
1. Eesistuja: Johann Waks XXX
2. Kohtumees: Jaan Salomon XXX
3. do: Juhann Wasser [allkiri]
Kirjutaja M. Bergmann [allkiri]
Ärakiri kihelk kohtule saadetud.
