Palla mõisa polizei nõudmise kirja järrel sist 16mast Januarist 1881 N: 11 all, tulli kohus kokku sedda kaebdust Karel Sarwiku ülle erra kuulama, et tema mõisa metsawahhi Karel Wahti on ähwardanut ja lubbanut kerwega lüija, kui se metsa warguse assju järrel nõudnut.
Ette tulli mõisa wannutut metsawaht Karel Waht. Antis Protokolli, et nenda kui eila 2 wahtrat olli mõisa metsas warrastetut ja tema leidnut et se olli Maddis Sarwiku poiste läbbi juhtunut, leinut ta neie jures metsas, kuis nemat töel olliwat. Karel Sarwik öellnut siis, ,, et parrem kui sa lükkat minnu peale selle teise wahtra wargus, löen ma sind kerwega."Kerwes olli tema kõrwal.
Jubba ülle eila metsas Tulle weeres ähwardas tema metsawahhi niisama modi, kohe wõera kerwega temale lubbanut. Sedda kuulsiwat Jaan Edro ja Juhan Wenda.
Karel Sarwick oma eestseisjaga Josep Sarwikuga se antis protokolli et tema ei olla suggugi ähwardanut.
Tunnismees Jaan Edro antis ülles et ülleeila tulle jures on Karel Sarwik küll ähwardanut agga temma arru järrel se olli nalja jut.
Tunnismees Juhan Wenda, antis protokolli nisamati kui Jaan Edro.
Need tunnistuset saiwat kaibajale ja Karel Sarwikul ette loetut, ja ütles Karel Waht et tema küll ei arwa et se nalja assi ollnud, ni kui tema sanut tulle siisse lükkatut . Karel Sarwik ei wõi sedda salgama, et tema oma ettetükimisega küll peaaego tulle sisse lükkanut.
Kohtu otsus: Nenda kui wannutut metsawahhi tunnistus peab teielikuks arwama, ja teiselt tunnistuste läbbi selgeks tehtud on, et Karel Sarwik on Metsawahhi ähwardanut, ja ei wõi teada kass tõe ehk nalja perrast olli, mõistab kohhus selle protokolli koopia häks Kaiserliko Tartu sillakohtu kätte sadetut. Se kohhus sai ette loetut kaibajal ja Karel Sarwikul.
Peakohtumehhe assemel Josep Soiewa
Kohtumees: Josep Rosenperk
Kohtumees: Kustaw Soo.
Kirjutaja asemel ?
Palla mõisa polizei nõudmise kirja järrel sist 16mast Januarist 1881 N: 11 all, tulli kohus kokku sedda kaebdust Karel Sarwiku ülle erra kuulama, et tema mõisa metsawahhi Karel Wahti on ähwardanut ja lubbanut kerwega lüija, kui se metsa warguse assju järrel nõudnut.
Ette tulli mõisa wannutut metsawaht Karel Waht. Antis Protokolli, et nenda kui eila 2 wahtrat olli mõisa metsas warrastetut ja tema leidnut et se olli Maddis Sarwiku poiste läbbi juhtunut, leinut ta neie jures metsas, kuis nemat töel olliwat. Karel Sarwik öellnut siis, ,, et parrem kui sa lükkat minnu peale selle teise wahtra wargus, löen ma sind kerwega."Kerwes olli tema kõrwal.
Jubba ülle eila metsas Tulle weeres ähwardas tema metsawahhi niisama modi, kohe wõera kerwega temale lubbanut. Sedda kuulsiwat Jaan Edro ja Juhan Wenda.
Karel Sarwick oma eestseisjaga Josep Sarwikuga se antis protokolli et tema ei olla suggugi ähwardanut.
Tunnismees Jaan Edro antis ülles et ülleeila tulle jures on Karel Sarwik küll ähwardanut agga temma arru järrel se olli nalja jut.
Tunnismees Juhan Wenda, antis protokolli nisamati kui Jaan Edro.
Need tunnistuset saiwat kaibajale ja Karel Sarwikul ette loetut, ja ütles Karel Waht et tema küll ei arwa et se nalja assi ollnud, ni kui tema sanut tulle siisse lükkatut . Karel Sarwik ei wõi sedda salgama, et tema oma ettetükimisega küll peaaego tulle sisse lükkanut.
Kohtu otsus: Nenda kui wannutut metsawahhi tunnistus peab teielikuks arwama, ja teiselt tunnistuste läbbi selgeks tehtud on, et Karel Sarwik on Metsawahhi ähwardanut, ja ei wõi teada kass tõe ehk nalja perrast olli, mõistab kohhus selle protokolli koopia häks Kaiserliko Tartu sillakohtu kätte sadetut. Se kohhus sai ette loetut kaibajal ja Karel Sarwikul.
Peakohtumehhe assemel Josep Soiewa
Kohtumees: Josep Rosenperk
Kohtumees: Kustaw Soo.
Kirjutaja asemel ?
