Laiksaare: Protokolliraamat (1863-1868)
| Leidandmed | EAA.4529.1.2 |
|---|---|
| Kaader | 122 123 |
| Daatum | 06.07.1867 |
| Protokolli number | 47 |
| Protokolli teema | 7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga. |
| Kohtumehed | |||
|---|---|---|---|
| Eesnimi | Perekonnanimi | Täisnimi | Roll |
| G | Reinwald | Kirjutaja | |
| Tõnis | Behrs | Tõnis Bäärs | Kohtumees |
| Hans | Kamdron | Hans Kamdron | Abikohtumees |
| Karl | Tals | Karl Talts | Peakohtumees |
Laiksaar Gemeindegericht, den 6. Juli 1867
Gegenwärtig:
Gemeindegerichts Vorsitzer Karl Tals
-,,- Beisitzer Tõnnis Behrs
-,,- -,,- Substitut Hans Kamdron
In Folge Betation war erscheine der Buschwächter
Der Kutscher Willem Laksberg erklärte auf befragen: der Kasiko Buschwächter Gust Lesmend habe ihn in Abmehrkeit seines Herre aufgefordert, er möge ihm mit die Pferden des Herre Baron behilflich sein, 2 Tammen Balken für Zahlung auszuführen, ohne indes anzugaben, zu welchem Zmacke. Er habe ohne Wüssen seines Herre allerdings dieses Auffanderung maschworfen, - jetzt sehr er indes ein, Straffällig zu sein und unterwerfen sich der von seinem Herre ihm etwa auferlegt werdenden Strafe. Es seine nach mehr Leute mit Gust Lesmend in Walde zeugen, er müsse indes nicht anzugaben, war und wieviel es gewesen.
Zeuge Tõnnis Tirre sagt aus: Er sei von dem
Zeuge Mango Meutus sagte dasseelbe aus.
Zeuge Maddis Thamson: sagte dasselbe aus.
Von dergliedere des Gemeindegerichts ware dannach einstimmig erkannt für
Recht:
Dass der Kasiko Buschwächter Gust Lesmend als der alleinige Schuldige anzuerkennen, die canstatirt werden, dass er, als zur Forstwache gehörig, bei Ausführung des Diebstals nicht nur zugegen und besteiligt war, sendere dieses sein Ertmachen aus geschwache habe möchte, dass die Angabe des Willem Laksberg, er sei wo Invent zur Ausführ die Balken gedrüchen worden, mehr; Willem Laksberg über die Berickigung dieser leicht gekäuft werden konnte, da er den Gust Lesmend als verdachten Kronsbuschwächter kannte,
Nachdem dieses Erkentniss den Lesteiligten wäffent worden, ware
Verfügt:
Eine Abschrift des Protocoll dem Herre Forstmeister zuzuzstellen.
Gemeindegerichts Vorsitzer Karl Tals xxx
Tõnnis Behrs xxx
Substitu Hans Kamdron xxx
Laiksaar Gemeindegericht, den 6. Juli 1867
Gegenwärtig:
Gemeindegerichts Vorsitzer Karl Tals
-,,- Beisitzer Tõnnis Behrs
-,,- -,,- Substitut Hans Kamdron
In Folge Betation war erscheine der Buschwächter
Der Kutscher Willem Laksberg erklärte auf befragen: der Kasiko Buschwächter Gust Lesmend habe ihn in Abmehrkeit seines Herre aufgefordert, er möge ihm mit die Pferden des Herre Baron behilflich sein, 2 Tammen Balken für Zahlung auszuführen, ohne indes anzugaben, zu welchem Zmacke. Er habe ohne Wüssen seines Herre allerdings dieses Auffanderung maschworfen, - jetzt sehr er indes ein, Straffällig zu sein und unterwerfen sich der von seinem Herre ihm etwa auferlegt werdenden Strafe. Es seine nach mehr Leute mit Gust Lesmend in Walde zeugen, er müsse indes nicht anzugaben, war und wieviel es gewesen.
Zeuge Tõnnis Tirre sagt aus: Er sei von dem
Zeuge Mango Meutus sagte dasseelbe aus.
Zeuge Maddis Thamson: sagte dasselbe aus.
Von dergliedere des Gemeindegerichts ware dannach einstimmig erkannt für
Recht:
Dass der Kasiko Buschwächter Gust Lesmend als der alleinige Schuldige anzuerkennen, die canstatirt werden, dass er, als zur Forstwache gehörig, bei Ausführung des Diebstals nicht nur zugegen und besteiligt war, sendere dieses sein Ertmachen aus geschwache habe möchte, dass die Angabe des Willem Laksberg, er sei wo Invent zur Ausführ die Balken gedrüchen worden, mehr; Willem Laksberg über die Berickigung dieser leicht gekäuft werden konnte, da er den Gust Lesmend als verdachten Kronsbuschwächter kannte,
Nachdem dieses Erkentniss den Lesteiligten wäffent worden, ware
Verfügt:
Eine Abschrift des Protocoll dem Herre Forstmeister zuzuzstellen.
Gemeindegerichts Vorsitzer Karl Tals xxx
Tõnnis Behrs xxx
Substitu Hans Kamdron xxx